Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Kovácsová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010068
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010068.1

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.03.2015 predsedníčkou senátu JUDr.
Tatianou Kovácsovou a prísediacimi Ferdinandom Ožvoldíkom a Ing. Janou Mánikovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná: W. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom Q., J. XX, nezamestnaná

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 14.10.2014 okolo 18.30 hodine v obci Q. na ulici pred obchodom Domáce potreby U I. prišla pod
vplyvom alkoholu k tam stojacej maloletej J. J., nar. XX.XX.XXXX z Q., od ktorej pýtala peniaze na víno
a keď jej povedala, že peniaze nedá, lebo patria jej starej mame, tak ju chytila rukami za vlasy a za
bundu, začala ju trhať a namykávať, opätovne od nej pýtala peniaze, pričom používala vulgárne výrazy,
chytala ju za ruku, ktorú jej vykrúcala, tiež slovne urážala k nim príducu B. M., nar. XX.XX.XXXX z Q.,
ktorá jej chcela zabrániť v ďalšom konaní, od ktorého upustila až na vyzvanie neznámeho robotníka,

kedy z miesta činu poškodená maloletá J. J. ušla,

t e d a

- iného násilím, hrozbou násilia nútila, aby niečo konal a spáchala uvedený čin na chránenej osobe

č í m s p á c h a l a

- zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
odsudzuje :

podľa§189ods.2Tr.zák.spoužitím§39ods.1Tr.zák.na trest odňatiaslobodyvtrvaní3(troch)rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. za podmienok podľa § 49 ods. Tr. zák. súd obžalovanej výkon trestu p o
d m i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu s uložením

probačného dohľadu nad jej správaním v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd obžalovanej z a k a z u j e počas skúšobnej doby v trvaní 3
(troch) rokov požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky.Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaná a obhajca vzdali práva
na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.