Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Vargová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/53/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115203269
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115203269.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Rapid life životná poisťovňa, a. s., so sídlom v
Košiciach, Garbiarska 2, IČO: 31 690 904, proti odporcovi: O. Š., G.. XX.XX.XXXX, K. Ľ. XXX, o
zaplatenie 217,94 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e,
žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na súde dňa 11.2.2015 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi zaplatenia 217,94
Eur s príslušenstvom.
Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 26.2.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za
podaný návrh vo výške 16,50 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude
v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.
Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu navrhovateľovi doručená dňa 4.3.2015, avšak k
úhrade súdneho poplatku do dnešného dňa nedošlo.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, prvostupňový súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania.
Vo výzve bol navrhovateľ náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom
prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 cit. zákona, súd konanie zastavil.
Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.