Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniela Andrejková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115203156
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Andrejková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115203156.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. N. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, W.,
pochádzajúcu z rodičov N.R. H., nar.XX.XX.XXXX a K. H., nar.XX.XX.XXXX, obaja bytom W. XX, W.ov,
predbežným opatrením zverenej do starostlivosti Reedukačného centra Spišský Hrhov o nariadenie
ústavnej starostlivosti a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Prešov p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Spišská Nová Ves s tým, že po

právoplatnosti uznesenia bude spisový materiál postúpený na Okresný súd Spišská Nová Ves.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov uznesením zo dňa 03.12.2014 č.k. 30P 342/2014-11predbežným opatrením
dočasne zveril mal. N. H., N..XX.XX.XXXX F. starostlivosti Reedukačného centra Spišský Hrhov,
Osloboditeľov 36. Predmetné uznesenie nadobudlo vykonateľnosť 03.12.2014 a právoplatnosť dňa
30.12.2014.

Tunajší súd dňa 09.02.2015 dal podnet na začatie konania o nariadenie ústavnej starostlivosti a určenie
výživného mal. N. H..

Podľa ustanovenia § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie
príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu,
prípadne iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti súdu o maloletých,
konanie o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa ustanovenia § 177 ods. 2 O.s.p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,

môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd
nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že mal. N. H. sa v súčasnosti nachádza v starostlivosti
Reedukačného centra Spišský Hrhov. Súd preto dospel k záveru, že je v záujme maloletého dieťaťa,
aby v predmetnej veci konal súd, v obvode ktorého sa maloletá zdržiava.

Nakoľko je to v záujme maloletého dieťaťa, ako aj z dôvodu vhodnosti v danej právnej veci, tunajší súd
svoju príslušnosť preniesol.Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.