Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Gergelyová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/327/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814201683
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Gergelyová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814201683.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Peter Stano, advokát so sídlom Nám. 1.
mája 16, Bratislava, v zastúpení: STANO a partneri s.r.o., IČO: 36 869 571, so sídlom Nám. 1. mája
16, Bratislava, proti povinnému: C. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XX/XX, Q., o vymoženie 72,55 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa 23.1.2014 domáha vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie trov právneho zastúpenia pôvodného sporového konania vo výške 72,55 eur
s príslušenstvom, na podklade exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza
č.k. 16C/2/2010-33 zo dňa 2.3.2010 a ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 25.3.2010.

Dňa 3.2.2014 doručila súdna exekútorka JUDr. Mária Zervanová exekučnému súdu žiadosť o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie.

Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/327/2014-11 zo dňa 7.2.2014 žiadosť súdnej exekútorky o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení s potvrdzujúcim
uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 8CoE/189/2014-29 zo dňa 18.12.2014 nadobudlo
právoplatnosť dňa 27.1.2015.

Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie

aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/327/2014-11 zo dňa 7.2.2014 v spojení s
potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 8CoE/189/2014-29 zo dňa 18.12.2014
nadobudlo právoplatnosť dňa 27.1.2015, súd exekučné konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia,
písomne,vtrochvyhotoveniach.Rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovnerozhodnesudca
(§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.