Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18Er/9/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107200478
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2107200478.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o.
IČO: 35807598, Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zast. Fridrich Paľko, s.r.o. so sídlom Bratislava,
Grosslingova 4, IČO: 36864421, proti povinnému H. B., nar. XX.XX. XXXX, T. V. XXXX/X, XXX XX
V., zast. Opatrovníkom JUDr. Andreou Kurucovou, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ľubomír
Pekár, P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, pre vymoženie povinnosti zaplatiť istinu vo výške 1 200,29 EUR

s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania vo výške 270,59 EUR a trovy exekúcie takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi, P. Pázmaňa 49/3,
927 01 Šaľa, náhradu trov exekúcie v sume 52,85 EUR do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 047419 zo dňa 17.04.2007 bol súdny exekútor JUDr.
Ľubomír Pekár poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe vykonateľného

rozhodnutia stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej rozhodcovskej, a.s., so sídlom v Bratislave, č. k.
SR 3107/06 zo dňa 03.08.2006.

Dňa 22.03.2010 doručil súdny exekútor na tunajší súd podnet na povolenie odkladu a zastavenie
exekúcie.
Dňa 22.11.2010 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na zmenu súdneho exekútora.

Uznesením č. k. 18Er/9/2007-31 zo dňa 12.04.2012 tunajší súd exekúciu zastavil, oprávneného zaviazal
na náhradu trov exekúcie vo výške 52,85 EUR a zamietol návrh oprávneného na zmenu súdneho
exekútora.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy možné podať odvolanie v lehote

15dníododňajehodoručeniaprostredníctvomtunajšiehosúdu.Odvolaniupodanémuprotirozhodnutiu,
ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého
rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží
vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou
smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§

374 ods. 4 O.s.p.).

Dňa 24.05.2012 bolo tunajšiemu súdu doručené odvolanie proti uzneseniu č. k. 18Er/9/2007-31, v
ktorom oprávnený napadol predmetné uznesenie v celosti.

Krajský súd v Trnave uznesením č. k. 18Er/9/2007-81 zo dňa 23.01.2014 napadnuté uznesenie vo
výroku o zastavení exekúcie potvrdil. Zároveň Krajský súd v Trnave konštatoval, že rozhodnutie súduprvého stupňa nemôže byť predmetom prieskumu odvolacieho súdu, pretože dňa 1. novembra 2013
nadobudla účinnosť novela Exekučného poriadku, z. č. 299/2013 Z. z., ktoré zrušila možnosť podať
odvolanie proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa §57 Exekučného poriadku. Keďže

predmetné uznesenie bolo vydané vyšším súdnym úradníkom, podľa prechodného ustanovenia §243b
ods.3 Exekučného poriadku v spojení s §374 ods.4 tretia veta OSP, s účinnosťou od 1.novembra 2013,
bol výrok o náhrade trov exekučného konania v napadnutom uznesení zrušený, a preto je potrebné, aby
v ďalšom konaní o náhrade trov exekučného konania súd prvého stupňa znovu rozhodol.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa §203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súdny exekútor v reakcii na výzvu súdu vo vzťahu k vyčísleniu trov exekúcie, zo dňa 19.01.2012
uviedol, že si trovy exekúcie uplatňuje vo výške 52,85 EUR vrátane DPH. Tunajší súd uznesením č.

k. 18Er/9/2007-31 zaviazal oprávneného na náhradu trov exekúcie v rozsahu požadovanom súdnym
exekútorom vo výške 52,85 EUR v zmysle predloženého exekučného spisu a §203 ods.1 Exekučného
poriadku, nakoľko mal za to, že k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného, ktorý na základe
rozhodovacej činnosti Okresného súdu Trnava, ktorá sa opiera o rozhodnutia krajských súdov, mal
dostatočnú vedomosť už pri podávaní návrhu na vykonanie exekúcie, že za daných okolností dôjde k

zastaveniu exekúcie.

Vo vyčíslení trov si súdny exekútor uplatnil náhradu za hotové výdavky - poštovné, spotrebný materiál
a cestovné náhrady v sume 52,85 EUR vrátane DPH (1x žiadosť o udelenie poverenia v sume 1,61
EUR, 1x žiadosť o poskytnutie súčinnosti - DI - 1,61 EUR, 1x doručovanie príkazu na začatie exekúcie

- zamestnávateľ- 2,09 EUR, 2 x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie á 2,09, t.j. spolu 4,18 EUR,
2x doručovanie upovedomenia o vykonaní súpisu hnuteľných vecí á 1,61 EUR, + 1x á 2,09 EUR, 2x
doručovanie exekučného príkazu - zamestnávateľ á 2,09, t.j. 4,18 EUR, 1x doručovanie exekučného
príkazu - zamestnávateľ á 1,61 EUR, 1x podnet na povolenie odkladu ex. a zastavenie ex. v časti -
1,56 EUR, 1x doručovanie oznámenia -1,56 EUR, 1x presný rozpis trov exekúcie + originál exekučného

spisu - 1,56 EUR, spotrebný materiál - obálka s doručenkou 11x -0,13 EUR, papier A4 - 80ks - 0,01
EUR, spisový obal - 1ks - 0,79 EUR, cestovná náhrada- počet km x cena za 1 km bez DPH (cena za
1 km bez DPH =amortizácia + cestovné na 1 km) - Škoda fabia: 80km x 0,27 EUR= 21,60 EUR + 20%
DPH= 25,92 EUR), náhrada za stratu času v sume 3,95 EUR (pri súpise mimo exekútorského úradu a
za čas strávený na ceste do tohto miesta a späť je 0,79 EUR vrátane DPH za každú aj začatú polhodinu

- Trnava- Šaľa 40 min.= 2x 0,79 =1,58.

V súlade s §14, 15, 22 a 23 vyhlášky MS SR č.288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení do 30.04.2008, súd mu náhradu trov exekúcie priznal v celej požadovanej výške
52,85 EUR, na úhradu ktorých súd zaviazal v súlade s ust. §203 ods.1 Exekučného poriadku

oprávneného.

Súd sa vo svojom rozhodnutí plne stotožnil s odôvodnením tunajšieho súdu v napadnutom uznesení.
Oprávnený už pri podávaní návrhu na vykonanie exekúcie musel mať vedomosť o skutočnostiach,
ktoré odôvodňujú jeho zastavenie, vychádzajúc z rozhodovacej činnosti okresných súdov, t.j. nielen

Okresného súdu Trnava a následne aj rozhodnutí krajských súdov ako aj judikatúry Najvyššieho súdu.
V zmysle uvedeného má súd za to, že boli naplnené predpoklady zavineného zastavenia exekúcie na
strane oprávneného v zmysle §203 ods.1 Exekučného poriadku. Na základe uvedeného súd zaviazal
oprávneného na nahradenie trov exekúcie vo výške podľa vyčíslenia súdneho exekútora.Nakoľko bolo právoplatne rozhodnuté o zastavení exekúcie, súd sa nezaoberal zmenou súdneho
exekútora, nakoľko to považuje za bezpredmetné.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.