Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9C/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215200443
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215200443.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Hlavné

námestie12,Kežmarok,IČO:35923130,vkonanízast.AdvokátskoukanceláriouGallo,s.r.o.,sosídlom
Jilemnického 30, Martin, IČO: 36 715 352, proti odporcovi: V. J., nar. XX.X.XXXX, bytom H. L. X/XX, N.,
o zaplatenie 1.829,76 eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konanie doručeným súdu dňa 19.1.2015 domáhal, aby súd zaviazal
odporcu zaplatiť mu sumu 1.829,76 eur s príslušenstvom a náhradu trov konania.

Podľa § 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon“), za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú
na návrh, sa vyberajú súdne poplatky.

Poplatníkom je podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona, navrhovateľ poplatkového úkonu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Súd výzvou zo dňa 7.9.2014 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie
konania vo výške 109,50 eur do 10 dní odo dňa doručenia výzvy a zároveň ho poučil o právnych

následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Navrhovateľ prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 26.1.2015, avšak v súdom určenej
lehote a ani do dnešného dňa súdny poplatok za návrh zaplatený nebol.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti, že navrhovateľ súdny poplatok v zmysle výzvy tunajšieho súdu zo
dňa 22.1.2015 nezaplatil, pričom bol o následku takéhoto nezaplatenia súdom náležite poučený, ako aj
s poukazom na citované ustanovenia právnych predpisov, rozhodol súd o zastavení konania vo veci.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3OSP) uviesť,protiktorémurozhodnutie
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak sa súdny poplatok zaplatí do konca lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku, prvostupňový súd zruší toto uznesenie o zastavení konania podľa
§ 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.