Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 24, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5C/72/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213222184
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213222184.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: X. U., rod. U., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XX, XXX

XX U. L., občan SR, proti odporcovi : K. P., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX, XXX XX V., občan SR, o
zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

Odporca je p o v i n n ý platiť výživné na navrhovateľku mesačne sumou 75,- eur počnúc mesiacom
február 2014 s tým, že výživné je splatné vždy do 15 dňa bežného mesiaca k rukám navrhovateľky.

Zaostalé výživné v sume 300,- eur odporca je povinný zaplatiť mesačne po 20,- eur až do úplného
zaplatenia

Súd z m e ň u j e rozsudok tunajšieho súdu 5C 41/1994 zo dňa 04.10.1994 v časti o výživnom na

navrhovateľku.

Súd žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa písomne podaným návrhom zo dňa 10.01.2013 domáhala na tunajšom súde určenia
výživného na plnoleté dieťa na tom skutkovom základe, že navrhovateľka ako dcéra odporcu je
študentkou vysokej školy dennou formou v B. Z. na Vysokej škole zdravotníctva sociálnych prác Sv. I..

Účastníci konania na pojednávaní dňa 24.02.2015 uzavreli zmier v znení ako vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa §99 ods. l O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Na právny vzťah medzi účastníkmi konania súd aplikoval vyššie uvedené zákonné

ustanovenia a vychádzajúc z návrhu súdneho zmieru predneseného účastníkmi pred pojednávaním a
po zistení, že navrhnutý zmier neodporuje právnym predpisom, súd rozhodol o schválení zmieru tak,

ako vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je podľa § 202 ods. l písm. h/ O.s.p.