Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. február 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2Er/263/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414204565
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Hedvika Maďarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414204565.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a. s ., IČO:
00492736, Olejkárska č. 1, 814 52 Bratislava zast.: JUDr. Marián Chovanec - advokát, P. O. BOX 259,
810 00 Bratislava 1 proti povinnému: P. E., P.. Č.. XXXXXX/XXXX, Ľ.. Š. XXX/XX, XXX XX Ž., vedenej
pod sp. zn. EX 920/2014 súdnym exekútorom: JUDr. Ján Janec, Exekútorský úrad Bratislava, Račianska
109/C, 831 02 Bratislava, pre pohľadávku 46,93 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 € do troch dní
od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 071787 zo dňa 17.04.2014 poveril súdneho exekútora

vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 46,93 € na
základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k. 6C/188/2007 - 30
zo dňa 04.03.2008 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
c/ Exekučného poriadku a súčasne exekútor si vyúčtoval trovy exekúcie. Oprávnený v návrhu na

zastavenie exekúcie uviedol, že žiada zastaviť exekúciu, pretože rozhodnutím oprávneného číslo
78/2014 uloženú pokutu zrušil.

V zmysle § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

Podľa § 57 ods. l písm. c) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Citované zákonné ustanovenie je výrazom dispozičného práva oprávneného. Proti vôli oprávneného
nemožno vykonať exekúciu, preto v ktoromkoľvek štádiu môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie
a súd je povinný túto jeho vôľu rešpektovať. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie a preto súd

exekúciu zastavil.

Na zaplatenie trov exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 EP je odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie súd podľa § 203 ods. 1 EP zaviazal
oprávneného.Exekútor si podľa § 14 a 15 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
účinnom znení (ďalej len „vyhláška“) uplatnil právo na zaplatenie minimálnej paušálnej odmeny vo výške
33,19 € a DPH vo výške 6,64 €, t. j. spolu trovy exekúcie vo výške 39,83 €.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).