Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/263/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8210202200
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8210202200.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1, 814

52 Bratislava, IČO: 00492736, proti povinnému R. Q., F.. XX.X.XXXX, T. T. XX, XXX XX T., o zaplatenie
40,23 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Janecovi trovy exekúcie vo
výške 54,00 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a exekučného titulu - Platobný rozkaz č. Ro 308/01 zo dňa 13.6.2001, ktorý vydal
Okresný súd Bardejov sa začalo exekučné konanie proti povinnému.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5701038843 dňa 22.4.2010.

Oprávnený podaním zo dňa 17.3.2014 podal súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekučného
konania.

Súdny exekútor podaním zo dňa 24.3.2014 podal podnet na zastavenie konania vo veci z dôvodu, že
zastavenie exekúcie navrhol oprávnený.

Podľa§57ods.1písm.c)zák.č.233/1995Z.z.(Exekučnýporiadok)exekúciusúdzastaví,akzastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd jeho návrhu vyhovel a exekúciu
zastavil.

Otrováchexekúciesúdrozhodolnazákladenávrhuoprávnenéhozodňa17.3.2014,vktoromoprávnený
navrhol priznať súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 45,00 €, spolu na trovách
aj s 20% DPH vo výške 54,00 €. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor v podaní zo dňa 24.3.2014s navrhnutou výškou trov exekúcie súhlasil, súd mu priznal náhradu trov exekúcie, ktorá je uvedená
vyššie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote 15 dní odo dňa
doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.2
O.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.