Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. júl 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 15Em/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514202859
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Herško
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2514202859.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany o veci výkonu rozhodnutia o výchove maloletých detí: R. T., F.. XX.XX.XXXX,
C. T., F.. XX.XX.XXXX, H. T., F.. XX.XX.XXXX I. L. T.I., F.. XX.XX.XXXX, všetky deti bytom u matky,
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, o návrhu
oprávneného: O.. I. T., F.. XX.XX.XXXX, T. S. XXX, právne zast.: Mgr. Martina Masárová, advokátka, so
sídlom AK Záhradná 2/B, Piešťany, proti povinnej: O.. C. T., F.. XX.XX.XXXX, T. S. XXX, Q..Č.. I.. U. XX/

XX, H., o nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia o styku s maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

Návrh na výkon rozhodnutia sa z a m i e t a .

Povinnej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.04.2014 sa otec maloletých detí ako osoba oprávnená
domáhal výkonu rozhodnutia, a to vykonateľného uznesenia Okresného súdu Piešťany č.k.

10P/89/2013 - 218 zo dňa 07.04.2014. Oprávnený sa v zmysle uvedeného rozhodnutia domáhal odňatia
maloletýchdetíaichodovzdaniaoprávnenémuvdňochurčenýchvsúdnomrozhodnutí,t.j.každúsobotu
od 11.30 hod. do nedele 17.30 hod.

Oprávnený dôvodil tým, že napriek skutočnosti, že uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k.
10P/89/2013 - 218 zo dňa 07.04.2014 nadobudlo vykonateľnosť, matka otcovi odmieta odovzdať deti a
umožniť styk s deťmi tak, ako to stanovuje predmetné uznesenie a zároveň nedovolí deťom, aby v čase
určenom na styk za otcom odišli, a to ani najstarším.

Okresný súd Piešťany prípisom zo dňa 28.04.2014, doručeným povinnej dňa 07.05.2014 vyzval povinnú
na dobrovoľné podrobenie sa rozhodnutiu, t.j. na riadne plnenie rozhodnutia v časti styku otca s
maloletými deťmi.

Súd zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 10P/89/2013 zistil, že oprávnený aj povinná podali proti uzneseniu
Okresného súdu Piešťany č.k. 10P/89/2013 - 218 zo dňa 07.04.2014 odvolanie.

Súd následne zistil, že Krajský súd v Trnave uznesením č.k. 23CoP/40/2014 - 324 zo dňa 30.06.2014
zmenil uznesenie súdu prvého stupňa č.k. 10P/89/2013 - 218 zo dňa 07.04.2014 v časti úpravy

styku oprávneného s maloletými deťmi tak, že oprávnený (otec) je oprávnený stýkať sa s maloletými
deťmi každú sobotu od 10.00 hod. do 19.00 hod., pričom povinná (matka) je povinná deti odovzdať
oprávnenému v mieste jej terajšieho bydliska a oprávnený je povinný deti povinnej odovzdať v mieste jejterajšieho bydliska. Uznesenie Krajského súdu v Trnave č.k. 23CoP/40/2014 - 324 zo dňa 30.06.2014
nadobudlo vykonateľnosť v časti úpravy styku otca s maloletými deťmi dňa 25.07.2014.

Podľa § 251 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak povinný dobrovoľne nesplní,

čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 251 ods. 2 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
pri ktorom vznikla poplatková povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, trovy výkonu
rozhodnutia o výchove maloletých detí, sumy uložené ochrannými opatreniami v trestnom konaní,
pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci.

Podľa § 272 ods. 1 O.s.p., súd je oprávnený nariadiť výkon rozhodnutia na základe

a) vykonateľného rozhodnutia súdu,

b) rozhodnutia cudzieho orgánu, cudzej verejnej listiny alebo dohody uzavretej v cudzine, ktoré sú
vykonateľné v Slovenskej republike podľa osobitného predpisu.

Podľa § 272 ods. 2 O.s.p., ak ide o výkon rozhodnutia podľa odseku 1 ustanovenia § 251 ods. 3 a 4, §

255 až 258 a 270 sa nepoužijú. O účastníkoch platia ustanovenia § 94.

Podľa § 74 ods. 1 O.s.p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.

Podľa § 154 ods. 1 O.s.p., pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Návrhom na výkon rozhodnutia sa oprávnený domáhal výkonu súdneho rozhodnutia - uznesenia
Okresného súdu Piešťany č.k. 10P/89/2013 - 218 zo dňa 07.04.2014. Oprávnený sa domáhal výkonu
rozhodnutia v časti týkajúcej sa úpravy jeho styku s maloletými deťmi, ktorý bol upravený tak, že

oprávnený (otec) bol oprávnený sa stýkať s maloletými deťmi každú sobotu od 11.30 hod. do nedele
do 17.30 hod., pričom povinná (matka) bola povinná deti odovzdať oprávnenému v mieste jej terajšieho
bydliska a oprávnený bol povinný deti povinnej odovzdať v mieste jej terajšieho bydliska, a to až do
právoplatného skončenia konania o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom vo veci samej
vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 10P/89/2013.

V priebehu konania, pred samotným nariadením výkonu rozhodnutia, Krajský súd v

Trnave uznesením č.k. 23CoP/40/2014 - 324 zo dňa 30.06.2014 zmenil uznesenie Okresného súdu
Piešťanyč.k.10P/89/2013-218zodňa07.04.2014včastiúpravystykuoprávnenéhosmaloletýmideťmitak, že oprávnený (otec) je oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi každú sobotu od 10.00 hod. do 19.00
hod., pričom povinná (matka) je povinná deti odovzdať oprávnenému v mieste jej terajšieho bydliska a
oprávnený je povinný deti povinnej odovzdať v mieste jej terajšieho bydliska. Uznesenie Krajského súdu

v Trnave č.k. 23CoP/40/2014 - 324 zo dňa 30.06.2014 nadobudlo vykonateľnosť v časti o úpravu styku
otca s maloletými deťmi dňa 25.07.2014.

Výkon rozhodnutia o výchove maloletých detí má osobitý účel a postavenie v rámci systematického
zaradenia, nakoľko výkon je obsiahnutý výlučne v O.s.p.. Konanie o výkone rozhodnutia sa v zmysle
§ 251 ods. 1 O.s.p. začína na návrh osôb oprávnených na výchovu alebo styk s dieťaťom, a to

uznesením súdu o začatí konania. Účastníkom konania je maloleté dieťa (spravidla zastúpené kolíznym
opatrovníkom), ten, kto podľa rozhodnutia alebo schválenej dohody má právo na výchovu alebo styk,
a ten, kto mu v tom bráni (§ 94, § 272 O.s.p.).

Z uvedeného je zrejmé, že súd nemôže v danej veci nariadiť výkon v návrhu uvedeného rozhodnutia
- uznesenia Okresného súdu Piešťany č.k. 10P/89/2013 - 218 zo dňa 07.04.2014, nakoľko uvedené
rozhodnutie bolo v časti styku oprávneného s maloletými deťmi zmenené uznesením Krajského súdu

v Trnave č.k. 23CoP/40/2014 - 324 zo dňa 30.06.2014 a súd musí pri nariadení výkonu rozhodnutia
postupovať podľa stavu, ktorý tu je v čase, kedy sa výkon rozhodnutia nariaďuje. Súd má za to, že dôvod
na výkon rozhodnutia podľa návrhu oprávneného odpadol, keďže rozhodnutie, ktoré je podkladom na
výkon rozhodnutia podľa návrhu oprávneného, stratilo význam.

Súd poukazuje na to, že konanie vo veciach starostlivosti o maloletých a s nimi súvisiace vydávanie

predbežných opatrení môže súd v zmysle § 75 ods. 1 v spojení s § 81 ods. 1 O.s.p. začať, resp. vydať
aj bez návrhu (ex offo), to však neplatí o výkone súdnych rozhodnutí týkajúcich sa výchovy maloletých
detí. Ustanovenie § 251 ods. 2 O.s.p. síce vymedzuje, v ktorých konaniach sa výkon rozhodnutia vedie
ex offo a medzi nimi sú aj trovy výkonu rozhodnutia o výchove maloletých detí, netýka sa to však výkonu
rozhodnutia o samotnej výchove maloletých detí, resp. ako v danom prípade výkonu rozhodnutia o styku

otca s maloletým deťmi. Pokiaľ sa oprávnený mieni domáhať i výkonu súdneho rozhodnutia - uznesenia
Krajského súdu v Trnave č.k. 23CoP/40/2014 - 324 zo dňa 30.06.2014, bude potrebné, aby si podal
nový návrh na výkon súdneho rozhodnutia.

Na základe uvedených skutočností súd návrh na výkon rozhodnutia zamietol.

Súd povinnej nepriznal právo na náhradu trov konania, nakoľko si povinná v zmysle § 151 ods. 1 O.s.p.

právo na náhradu trov konania neuplatnila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do 15
dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.