Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Gombárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/128/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110204517
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:2110204517.9

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci žalobcu A.. B. A., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX, XXX XX T., proti
žalovanej J. univerzita v J., G. XX, XXX XX J., U.: XX XXX XXX, zastúpená advokátom JUDr. Pavlom
Vozatárom, zamestnancom žalovanej, o náhradu škody s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Svidník zo dňa 20. novembra 2013 č.k. 2C/128/2010-265
tak, že:

- v odôvodnení rozsudku, na strane 4 (štyri) v poslednom (šiestom) odseku, v prvej vete a na strane 8
(osem), vo štvrtom odseku, v prvej vete, vo štvrtom a piatom riadku, ako aj v štvrtej vete tohto odseku
sa časť textu .......“Právnickej fakulty Technickej univerzity“..... vypúšťa a nahrádza sa nasledovným
znením: .......“Právnickej fakulty Trnavskej univerzity v Trnave“...

- v poučení rozsudku, na strane 9 (deväť), v prvej vete, sa časť textu „Proti tomuto uzneseniu“... vypúšťa
a nahrádza sa nasledovným znením: ....“Proti tomuto rozsudku“......

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Svidník rozsudkom zo dňa 20.11.2013 č.k. 2C/128/2010-265 žalobu žalobcu zamietol a
uložil mu povinnosť zaplatiť žalovanej trovy konania v sume 808,32 Eur do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 12.2.2014 žalovaná navrhla opravu vyššie označeného
rozsudku, nakoľko tento obsahuje v odôvodnení i v poučení chyby v písaní a zrejmé nesprávnosti.
V odôvodnení predmetného rozsudku na strane 4, v poslednom odseku, v prvej vete a na stane 8

vo štvrtom odseku, v prvej vete, vo štvrtom riadku je v časti textu zrejmá nesprávnosť, spočívajúca v
nesprávnom označení fakulty žalovanej ako „Právnickej fakulty Technickej univerzity“ aj keď správne
označenie má znieť: „Právnickej fakulty Trnavskej univerzity v Trnave“ tak, ako je správne žalovaná
označená v záhlaví predmetného rozsudku. V poučení rozsudku, v prvej vete je chyba v písaní, ktorá
spočíva v nesprávnom označení rozhodnutia, proti ktorému je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho písomného doručenia na tunajšom súde. Rozhodnutie je nesprávne označené ako „uznesenie“ aj

keď správne ide o rozsudok, ako to vyplýva z označenia predmetného rozhodnutia na jeho prvej strane.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Po preskúmaní písomného vyhotovenia rozsudku súd vyhovel návrhu žalovanej a opravným uznesením
opravil chyby v písaní a iné zrejmé nesprávnosti tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.