Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22P/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514207260
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Mizerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2514207260.4

Opravné uznesenie

OkresnýsúdTrnavavovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:P.P.,nar.XX.X.XXXX,bytomakomatka,
v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, pracovisko
Hlohovec, Jarmočná 3, Hlohovec, dieťa rodičov: matka - T. T., nar. X.X.XXXX, bytom U. XX, V., t. č. U.
XX, V. a otec - Y. P., nar. XX.X.XXXX, bytom J. X/XXX, J., okres W. o zvýšenie výživného, t a k t o

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 22P/6/2015 - 90 zo dňa 27. marca 2015, sa v druhom bode

výroku o p r a v u j e tak, že tento správne znie:

„II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k. 10P/45/2011-69 zo dňa 20.3.2012 v časti
výšky výživného otca pre maloletú P..“

Vo zvyšku zostáva predmetný rozsudok n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava rozsudkom č. k. 22P/6/2015 - 90 zo dňa 27. marca 2015 rozhodol vo veci
zvýšenia výživného pre maloletú P. tak, že v prvom bode výroku rozsudku schválil rodičovskú dohodu

o zvýšení výživného nasledovného znenia: Otec sa zaväzuje s účinnosťou od 20.10.2014 platiť výživné
na maloletú P., nar. XX.X.XXXX v sume 100 eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky. Nedoplatok otca na zročnom výživnom za obdobie od 20.10.2014 do 31.3.2015 v sume
215,48 eura sa otec zaväzuje zaplatiť v mesačných splátkach po 20 eur spolu s bežným výživným pod
následkom straty výhody splátok. V druhom bode výroku rozsudku súd zmenil rozsudok Okresného
súdu Piešťany č. k. 10P/45/2011-69 zo dňa 20.3.2012 a v treťom bode výroku rozsudku rozhodol o

trovách konania tak, že žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 163 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, rozsudok odsudzujúci na plnenie v budúcnosti

zročných dávok alebo na plnenie v splátkach možno na návrh zmeniť, ak sa podstatne zmenili okolnosti,
ktoré sú rozhodujúce pre výšku a ďalšie trvanie dávok alebo splátok. Zmena rozsudku je prípustná od
času, keď došlo k zmene pomerov.

Súd zistil, že vo výroku rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď vo výroku rozsudku, ktorým
bol vzhľadom na schválenú rodičovskú dohodu zmenený rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k.10P/45/2011-69 zo dňa 20.3.2012 nebolo uvedené v akej konkrétnej časti bol tento rozsudok zmenený,
keď z výroku rozsudku tunajšieho súdu č. k. 22P/6/2015 - 90 zo dňa 27. marca 2015 je zrejmé, že zmena
sa týka výšky výživného otca pre maloletú P., pričom v ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného

súdu Piešťany č. k. 10P/45/2011-69 zo dňa 20.3.2012 bez zmeny.

Vzhľadom na túto zrejmú nesprávnosť v rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 22P/6/2015 - 90 zo dňa
27. marca 2015 súd opravil výrok rozsudku v predmetnej časti tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.