Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1Ro/1926/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714211686
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714211686.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: U. I., U., O.. X.X.XXXX, B. F. XX/D, XXX XX U., zast.:
JUDr. Vladimír Záborský, E.B.Lukáča 2, 036 01 Martin, proti odporcovi: R. Y., F..E..D.., C.: XXXXXXXX,
L. XX, XXX XX U. o zaplatenie 450,00 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e označenie odporcu v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Martin zo dňa
05.09.2014, č.k. 1Ro/1926/2014 - 22 tak, že znie:

R. Y., F..E..D.., C.: XXXXXXXX

L. XX

XXX XX U.

V ostatných častiach ostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

V konaní vedenom na tunajšom súde bol dňa 05.09.2014 vydaný platobný rozkaz, č.k. 1Ro/1926/2014
- 22, ktorým súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 450,00 €, nahradiť trovy právneho

zastúpenia a zaplatiť súdny poplatok Slovenskej republike na účet súdu, alebo podať v tej istej lehote
odpor na tomto súde.

Súd následne zistil, že v písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže
súd v záhlaví nesprávne označil odporcu ako "R. Y., F..E..D.., C.: XXXXXXXX, L. XX, XXX XX U."
namiesto "R. Y., F..E..D.., C.: XXXXXXXX, L. XX, XXX XX U.".

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.