Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/97/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000192
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315000192.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený X. D., E.. XX.XX.XXXX K. Š., I. Š. Č.. XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
-dňa27.04.2015včaseo18.40hod.bezpovolenialovilrybyvčaseichochranyteleskopickourybárskou
udicou čiernej farby s navijákom, silonom, plavákom s háčikom, na ktorom mal pripevnenú návnadu, na
rybolovnom revíry číslo 2-1790-1-1 OR Melečka č. 1 odstavené rameno Váhu v katastri obce Šoporňa na
ústí ulice Krátka, ktorý je vedený ako kaprová voda Slovenského rybárskeho zväzu, miestna organizácia
Šoporňa, čím neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva a lovil ryby v čase ich ochrany, ktorá
trvá od 15. marca do 31. mája,
t e d a
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby v čase ich ochrany,
č í m s p á c h a l
prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 310 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa ukladá obvinenému i trest prepadnutia veci a to: 1 ks teleskopický
rybársky prút čiernej farby s navijakom, silónom a plavákom a 1 ks rybársky podberák.
o d ô v o d n e n i e :Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.