Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/54/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715000162
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715000162.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Adriána Považanová Okresného súdu Zvolen vydáva dňa 21. 04.

2015 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
T. F. W. E. X. D. V. Q. A. , nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom A., Š. XXX/X,

j e v i n n ý ,

že
po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov dňa 19. 04. 2015 v čase asi o 04.41 hod. viedol
ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Mitsubishi Lancer evidenčné číslo D. XXXXXX v
uzavretej obci - meste A., okres A. v smere jazdy od cesty I/50 na Š. ulicu, kde bol na úrovni vchodu č. XX
obytného domu na ulici Ľ.. Š. zastavený a kontrolovaný službukonajúcou hliadkou OO PZ Detva a bol
mu nameraný pri dychovej skúške na alkohol v čase 19. 04. 2015 o 04.46 hod. elektronickým meračom
zn. Alcotest 7410 stav alkoholu v dychu 0,77 mg/l a pri druhej dychovej skúške na alkohol vykonanej

19. 04. 2015 v čase o 05.08 hod. stav alkoholu v dychu 0,81 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods.2, § 38 ods.2, ods.3, § 36 písm. l/ Tr. zákona na
peňažný trest vo výmere 800,- € (osemsto eur).

Podľa § 57 ods.2 Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods.3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť

úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v cestnej premávke na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.