Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Silvia Lesňáková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/20/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614000131
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5614000131.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 16. apríla
2015 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Q. M. X. C. F. G. A., nar. XX. X. XXXX N. F. Z., C. Z. F. Z.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 14. 4. 2015 v čase o 16.40 hod. v predajni Billa na Garbiarskej ulici 2585 v Liptovskom Mikuláš
odcudzil 240 g Kozáckej klobásy, ktorú si vložil pod bundu a prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, pričom
bol pristihnutý pracovníčkou SBS služby, čím spôsobil spoločnosti Billa, s.r.o. so sídlom Bajkalská 19/A,
Bratislava, IČO: 31347037, škodu vo výške 2,19 eura a tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 7.
3. 2015 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb., keď v predajni OD
Kaufland v Liptovskom Mikuláši odcudzil tovar v hodnote 13,42 eura, za čo mu bola uložená bloková
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur, číslo bloku 15043258

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona ho na výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354
Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.