Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/56/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010174
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010174.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý A. G., nar. XX. XX. XXXX v R. nad C., bytom C., D. U. XX, okres A.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 07. 02. 2015 v čase od 12:00 hod. do 12:30 hod. v C. z lesníckej oblasti C. na M. XXX, na pozemku
v katastrálnom území D. U., zapísaný Okresným úradom Prievidza, katastrálnym odborom ako parcela
registra „C“ č. 572, druh pozemku: lesné pozemky, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia

a súhlasu vlastníka svojim prineseným náradím odpílil 7 ks stromu lieska, ktoré následne popílil na 20
ks o dĺžke každého 1 meter, s priemermi 3-10 cm, kde celkový objem bol 0,15 m3 , ktoré drevo si chcel
vziať a spotrebovať pre svoju potrebu, pričom bol zadržaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného
zboru v Handlovej, kde v prípade dokonania by spôsobil spoločnosti U. Z. republiky, štátny podnik P.
závod A., L.: XXXXXXXX, sídlo: A., S. 7, škodu vo výške 7,50,-eur,

t e d a

- v úmysle spáchať prečin, dopustil sa konania bezprostredne smerujúceho k prisvojeniu si cudzej veci,
jej zmocnením a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, pričom k
dokonaniu prečinu nedošlo,

t ý m s p á c h a l

- pokus prečinu krádeže podľa § 14 ods. 1, § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení

Zákona č. 1/2014 (ďalej Tr. zák.).

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 1 (jeden) mesiac, výkon

ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mubola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.