Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Antala
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/33/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010454
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010454.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 31. marca 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený J. R., nar. XX.XX.XXXX v W., okres W., bytom v W. - X., G. XXX/X, okres W., študent
4. ročníka Obchodnej akadémie v Trenčíne, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e
dňa 13.02.2015 v čase o 23.15 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Vectra, EČV: TN 610EL,
ktorého majiteľom je N. M., trvale bytom W. - X., G. XXX/X, v meste W. po ulici M. R. T., následne po
ulici Y., kde pred penziónom Evergreen bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru Trenčín, ktorá zistila, že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu,
čo mu bolo preukázané dychovou skúškou na prístroji Alcotest 7410 č. ARFM-0111 v čase o 23.15
hod. s výsledkom merania 0,54 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,13 promile alkoholu v krvi a
opakovanou dychovou skúškou v čase o 23.24 hod. s výsledkom merania 0,50 mg/l alkoholu v dychu,
čo je v prepočte promile alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
trestný čin prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno e) Tr. poriadku
a § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona za § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona použitia §
54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 40 (štyridsať) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 veta prvá Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr
do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 odsek 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny
život alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo
povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každédve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň
rozhodne a spôsobe výkonu tohto trestu.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku
súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 18
(osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.