Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010206
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010206.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená I. R., nar. XX.XX.XXXX vo U., trvale bytom H. Ž., toho času ubytovňa N.Ť., U. J. XX/XX,
adresa na doručovanie Ž. R. H., S. J. X,

j e v i n n á ,

že
v úmysle získať neoprávnený majetkový prospech vylákala v období od 28.4.2014 do 13.6.2014 od

poškodeného K. J., nar. X.XX.XXXX finančné prostriedky v rôznych čiastkach pre ošetrenie údajného
jej malého chorého syna, ďalej pod zámienkou spoločného života, bývania a rodiny s poškodeným a zlej
finančnej situácie z dôvodu zablokovania jej účtov, ako aj vrátenia požičaných peňazí po odblokovaní jej
účtu, pričom toto nemala v úmysle nikdy splniť a na základe týchto nepravdivých údajov jej poškodený K.
J. v Tatra banke, a.s. v OD Európa Zvolen, okres U. vložil na ňou uvedené účty dňa 28.4.2014 sumu vo
výške 300,- €, dňa 9.6.2014 sumu vo výške 330,- € a taktiež previedol zo svojho účtu č.401662072/0900
vedeného v Slovenskej sporiteľni, a.s. na ňou uvádzané účty dňa 6.6.2014 sumu vo výške 640 € a dňa

13.6.2014 sumu vo výške 1 450 €, čím poškodenému K. J., nar. X.XX.XXXX, bytom U., O..H. XXXX/XX,
prechodne bytom N., Š. XX, spôsobila škodu vo výške 2 720 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a využila niečí omyl a
spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 2 Tr.zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 37 písm. m/ Tr.zákona, § 38 ods. 2
Tr.zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr.zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr.zákona súd ukladá obvinenej povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenému K. J..Podľa § 287 ods. 1,2 Tr.poriadku obvinená je povinná zaplatiť poškodenému K. J., nar. X.XX.XXXX,
bytom U., O..H. XXXX/XX, prechodne bytom N., Š. XX škodu vo výške 2.720,- €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,

aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor