Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/21/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010227
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010227.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 31.

marca 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

R.. W. Z.,

nar. XX. XX. XXXX v Z. Z., trvale bytom M. X, Z. Z., servisný technik,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona,
p r e t o ž e

dňa 27. 08. 2014 v čase okolo 07.55 h na ceste č. II/591 v katastri obce Čerín, v okrese Banská Bystrica,

viedol v smere od Banskej Bystrici do Čerína osobné motorové vozidlo zn. Cintroen C5 ev. č. Z. XXX X.
tak, že v km 12,7 pri prejazde pravotočivej zákruty neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä stavu a povahe
vozovky a svojím schopnostiam, v dôsledku čoho dostal s vozidlom šmyk a prešiel do protismernej časti
vozovky, kde prednou časťou vozidla narazil do prednej časti protiidúceho osobného motorového vozidla
zn. Citroen Saxo ev. č. Z. XXX F., ktoré viedol Z. Š., nar. XX. XX. XXXX, pričom pri dopravnej nehode
Z. Š. utrpel podvrtnutie krčnej chrbtice ťažkého stupňa typu „whiplash injury“ s úrazovým roztrhnutím
medzistavcovej platničky C6/7, zlomeninu tŕňového výbežku krčného stavca C6 s vysunutím krčného
stavca C6 a nestabilitou medzistavcového spojenia C6/7, otras mozgu 1. stupňa a pomliaždenie hrudnej

steny, ktoré zranenia znalec MUDr. W. F. v odbornom vyjadrení zo súdno-lekárskeho hľadiska hodnotí
ako ťažkú ujmu na zdraví a spolujazdec Z. Š. sediaci na prednom sedadle spolujazdca Y. Š., nar. XX. XX.
XXXX, utrpel zlomeninu nosových kostí s posunom úlomkov, dve tržné rany na koreni nosa a zlomeninu
čelovej kosti vpravo, ktoré zranenia znalec MUDr. W. F. v odbornom vyjadrení zo súdno-lekárskeho
hľadiska hodnotí ako ublíženie na zdraví,

t e d a - inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom

konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia slobody
vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným škodu:
- Z. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bydliskom X. Č.. XXX, okr. Banská Bystrica, vo výške 3872,80 eur,
- Y. Š., nar. XX.XX. XXX trvale bydliskom X. Č.. XXX, okr. Banská Bystrica vo výške 1895,20 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodení Z. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bydliskom X. Č.. XXX, okr.
Banská Bystrica F. Y. Š., nar. XX.XX.XXX trvale bydliskom X. Č.. XXX, okr. Banská Bystrica, so zvyškom
nároku odkazujú na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.