Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/52/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010190

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010190.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

TRESTNÝ ROZKAZ

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.03.2015, takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

obv. Š. Z. nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom Komárno, Z. H. Č.. XXXX/XX, prechodne bytom
Komárno, K. Č.. XX/X,

sa uznáva sa za vinného, že

- Dňa 16. Októbra 2013 v Gabčíkove, okres Dunajská Streda, na ulici Novomestská č. 1, v predajni
spoločnosti Rublik Elektro, so sídlom Rohovce č. 137, uzatvoril so zástupcom spoločnosti Home

Credit Slovakia, a.s., Piešťany zmluvu o spotrebiteľskom úvere a zmluvu o revolvingovom úvere č.
XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru na nákup tovaru - čiernej a bielej techniky v
celkovej sume 1.566,- eur , na mieste uhradil 160,- eur a zvyšnú sumu v celkovej výške 1.406.,- eur
sa zaviazal uhradiť v 36 mesačných splátkach vo výške 66,13,- eur, pričom splátky v čas a riadne
neuhrádzal, čím pre spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s. Piešťany spôsobil škodu vo výške 1.406,-
eur,

teda

- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

čím spáchal

- prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákonaZa to sa odsudzuje :

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku s použitím §§ 36
písmeno l) a 38 odsek 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 ( jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1

Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 ( osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, obvinený je povinný zaplatiť pošk. spoločnosti Home Credit, a.
s., Piešťany, titulom náhrady škody - 1.406,- eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, súd pošk. Home Credit Slovakia, a.s., Piešťany so zvyškom

nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.