Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/42/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915000134
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915000134.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.3.2015, takto
r o z h o d o l :
obvinený F. Z. O. P. U. I. M. , nar. XX.XX.XXXX v Humennom,
trvale bytom A. Č.. XX, okr. Humenné,
zamestnanec V., Z..F..P.. Č.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 28.3.2015, v čase okolo 01.51 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Honda Civic, ev. č. C.
XXX N., po ceste I/50 v smere od mesta Sečovce do obce Hriadky, kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou OO PZ Sečovce, pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím
prístrojom Dräger 7410 č. ARJJ 0306 o 01.51 hod., kde mu bolo namerané 0,88 Mg etanolu na jeden
liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,83 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej
skúške dňa 28.3.2015 o 02.06 hod., mu bola meracím prístrojom nameraná hodnota 0,99 Mg etanolu
na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,06 promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na
peňažný trest vo výmere 500,-- Eur (päťsto eur)
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd stanovuje trest náhradný
v trvaní 5 (päť) mesiacov odňatia slobody.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 350 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.