Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/42/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915000134
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915000134.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.3.2015, takto
r o z h o d o l :
obvinený F. Z. O. P. U. I. M. , nar. XX.XX.XXXX v Humennom,
trvale bytom A. Č.. XX, okr. Humenné,
zamestnanec V., Z..F..P.. Č.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 28.3.2015, v čase okolo 01.51 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Honda Civic, ev. č. C.
XXX N., po ceste I/50 v smere od mesta Sečovce do obce Hriadky, kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou OO PZ Sečovce, pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím
prístrojom Dräger 7410 č. ARJJ 0306 o 01.51 hod., kde mu bolo namerané 0,88 Mg etanolu na jeden
liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,83 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej
skúške dňa 28.3.2015 o 02.06 hod., mu bola meracím prístrojom nameraná hodnota 0,99 Mg etanolu
na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,06 promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na
peňažný trest vo výmere 500,-- Eur (päťsto eur)
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd stanovuje trest náhradný
v trvaní 5 (päť) mesiacov odňatia slobody.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 350 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.