Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/41/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915000133
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915000133.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.3.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený W. J. H. Ň. C. , nar. X.XX.XXXX v Sečovciach,
trvale bytom U., B. XXXX/XX, bez zamestnania

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.3.2015, v čase okolo 1.30 hod., došiel na ul. U. v O., kde preskočil oplotenie obývaného rodinného
domu č. XXXX/X, následne cez dvor došiel k domu, kde postupne na dvoch oknách poškodil v spodnej
časti ochranné siete proti hmyzu, za účelom vytlačenia okna, čo sa mu však nepodarilo, následne
došiel k prednej časti domu, kde vykopol pivničné okno o rozmere 60x40 cm, takto vnikol dnu do
pivničných priestorov domu, kde z drevenej skrinky vybral 0,5 litrovú fľašu „slivka“ a 0,7 litrovú fľašu
Metaxy, následne poškodil druhé pivničné okno, z ktorého odstránil ochrannú kovovú sieť, pričom bol
vyrušený majiteľom domu T. J., nar. XX.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom O., U.C. XXXX/X, čím mu
takto poškodením zariadenia spôsobil škodu vo výške 70,-- Eur a krádežou vo výške 30,-- Eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť poškodenému T. J., nar. XX.X.XXXX, bytom
O.Š., U. XXXX/X, škodu vo výške 70,-- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.