Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/165/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010600
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414010600.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 10.03.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený F. M., nar. XX.XX.XXXX X. O. K., trvale
bytom P., t.č. vo výkone trestu odňatia
slobody v ÚVTOS B. O. P.,

je v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase roku 2013 umiestnil na teletexte Televízie JOJ, inzerát s ponukou zhotovenia
pomníkov a rekonštrukcie hrobových miest, na tento inzerát reagovala dňa 11.07.2014 poškodená U.
X., O. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. O. Ž., V. N. Č. XX, ktorá mu v dobe od 11.07.2014 do 23.07.2014
postupne na jeho žiadosť v niekoľkých splátkach poskytla v obci X., Y. O. Ž., R. C. X. O. K., na
zhotovenie pomníka zálohu v celkovej výške 865,00 Eur, pričom obvinený vedel, že žiadne ponúkané
práce nevykoná, peniaze vylákal pod uvedenou zámienkou, za účelom ich použitia pre svoju potrebu,
týmto konaním spôsobil menovanej poškodenej škodu vo výške 865,00 Eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37
písmeno h), písmeno m) Trestného zákona), § 42 odsek 1 Trestného zákona a podľa zásad uvedených
v § 41 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste, uložený obvinenému skorším trestným
rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 4T/123/2014 z 24.09.2014, obvinenému doručeným dňa
19.12.2014 a právoplatným dňa 12.02.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť poškodenej U. X.,
O.. XX.XX.XXXX X. Š., trvale bytom Y. O. Ž., V. N. Č.. XXX/XX škodu vo výške 865,- Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.