Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010039
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415010039.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku samosudca JUDr. Bohuslav Majerníček vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku

r o z h o d o l :

Obžalovaný
U. S., X.. XX.XX.XXXX/XXXX v Kežmarku, trvale bytom P., N.. Ž. Č.. XXX/XX, okres
Kežmarok, nezamestnaný, ženatý,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako poberateľ dávky v hmotnej núdzi z Úradu práce sociálnych vecí a rodiny v Kežmarku, si nesplnil
svoju povinnosť, neoznámil Úradu práce, sociálnych a rodiny Kežmarok a úmyselne zatajil skutočnosť,
že v období od 1.1.2013 do 30.4.2013 mal otvorenú živnosť v predmete podnikania maloobchod v
rozsahu voľných živností, veľkoobchod v rozsahu voľných živností, pričom obvinený U. S. je povinný

podľa ustanovenia § 29 zákona č. 599/2003 Z.z. o pomoci v hmotnej núdzi v znení neskorších právnych
predpisov v lehote ôsmich dní úradu oznámiť zmeny vo všetkých skutočnostiach rozhodujúcich na
trvanie nároku na dávku a príspevky a na ich výplatu, a to výšku svojich príjmov, hodnotu majetku,
ohlásiť zmeny v ich výške, ako aj zmeny v rodinných a majetkových pomeroch, ktoré sú rozhodujúce pre
určenie výšky a dávky príspevkov, čo neurobil, čím takto svojím konaním spôsobil Slovenskej republike
v zastúpení Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, z titulu neoprávnene mu vyplatených

dávok v hmotnej núdzi v období od 1.1.2013 do 30.4.2013 celkovú škodu vo výške 436,80 €,
t e d a

vylákal od iného iné plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného
predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich splnenia,
č í m s p á c h a l

prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov .

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia
slobody odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch ) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť Slovenskej republike,
zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, Dr. Alexandra č. 61, Kežmarok, škodu
v sume 436,80 €.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,

kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.