Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti vyživovať iného

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010190
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010190.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 25.03.2015 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

Q. N., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom M. nad N., C. č. XXX/X, prechodne bytom M. nad N., H..
Z. K.. XXX, ubytovňa U.,

sa uznáva za vinného, že

hoci ako otec mal. Q. E. N., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 a násl. Zákona o rodine ako aj
rozsudku Okresného súdu v Považskej Bystrici sp. zn. 14P 125/2007 zo dňa 26.04.2007, právoplatným
dňa 14.06.2007 povinný prispievať na výživu svojho syna Q. E. sumou 49,79 € mesačne vždy do 15.
dňa vo pred k rukám matky R. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. nad N., X. XXX/XX, pričom si však
svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní a od mesiaca máj 2013 vrátane až do mesiaca október 2014
vrátane, mu vznikol dlh na výživnom v celkovej výške najmenej 796,22 €, a to aj napriek tomu, že v
predmetnom období bol zamestnaný v rôznych spoločnostiach, a bol evidovaný na príslušnom úrade

práce, sociálnych vecí a rodiny ako nezamestnaný a bol poberateľom dávok v hmotnej núdzi,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest

odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať inéhoPoučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.