Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti vyživovať iného

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010190
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010190.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 25.03.2015 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

Q. N., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom M. nad N., C. č. XXX/X, prechodne bytom M. nad N., H..
Z. K.. XXX, ubytovňa U.,

sa uznáva za vinného, že

hoci ako otec mal. Q. E. N., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 a násl. Zákona o rodine ako aj
rozsudku Okresného súdu v Považskej Bystrici sp. zn. 14P 125/2007 zo dňa 26.04.2007, právoplatným
dňa 14.06.2007 povinný prispievať na výživu svojho syna Q. E. sumou 49,79 € mesačne vždy do 15.
dňa vo pred k rukám matky R. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. nad N., X. XXX/XX, pričom si však
svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní a od mesiaca máj 2013 vrátane až do mesiaca október 2014
vrátane, mu vznikol dlh na výživnom v celkovej výške najmenej 796,22 €, a to aj napriek tomu, že v
predmetnom období bol zamestnaný v rôznych spoločnostiach, a bol evidovaný na príslušnom úrade

práce, sociálnych vecí a rodiny ako nezamestnaný a bol poberateľom dávok v hmotnej núdzi,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest

odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať inéhoPoučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.