Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010056
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010056.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

TRESTNÝ ROZKAZ

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.01.2015, takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obvinený: K. K. nar. XX.XX.XXXX v Talianskej republike, trvale bytom F. Q. XX, K..J..U.. XXXXX, A.
P. Q., Talianska republika

sa uznáva za vinného, že

v dobe od 01. Apríla až doposiaľ, s výnimkou niektorých neustálených mesiacov, si v mieste svojho
trvalého pobytu F. Q. XX, K..J..U.. XXXXX, A. P. Q., Talianska republika a všade tam, kde sa v tomto
období zdržiaval, zanedbával plnenie vyživovacej povinnosti voči svojej maloletej dcére CH.C. nar.
05.05.2008, hoci mu to vyplýva zo Zákona o rodine ako aj z rozsudku Okresného súdu Bratislava II. č.
k. XXP/XXX/XXXX zo dňa 29.04.2010, ktorým mu súd určil povinnosť prispievať na výživu mal. dcéry
sumou 250,- eur, počnúc dňom 01.04.2010, mesačne vždy do 15-tého dňa v mesiaci, k rukám matky

dieťaťa, oprávnenej L. J., pričom do dnešného dňa mu vznikol na výživnom dlh vo výške 3.606,67 eur,
teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona,

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, § 36 písm. j) a 38

odsek 3) Trestného zákona k TRESTU ODŇATIA SLOBODY v trvaní 6 (šesť ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba 24 ( dvadsať štyri) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona obvinený je povinný zaplatiť oprávnenej L. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Blatná na Ostrove zaostalé výživné v celom rozsahu a riadne platiť aj bežné výživné.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.