Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/5/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010046

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 26.
januára 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

T. Y.,

nar. XX. XX. XXXX v U. U., trvale bytom obec Hrochoť, okres Banská Bystrica, t. č. nezamestnaný,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e

v období od októbra 2013 do súčasnej doby si neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť voči maloletým
deťom J. Y., nar. XX. XX. XXXX a S. Y., nar. XX. XX. XXXX, napriek tomu, že rozsudkom Okresného
súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 32P/7/2012 z 20. 03. 2012 bol zaviazaný prispievať na výživu J. sumou
po 80,- € a S. sumou po 60,- € a od 14. 06. 2014 rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
32P/422/2013 z 27. 03. 2014 bol zaviazaný prispievať na výživu J. sumou po 80,- € a S. sumou o 70,-

€ vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky detí G. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom F.,
I.. T. S. Č.. XXX/XX, okres Banská Bystrica, ktorej dlhuje na výživnom za uvedené obdobie 2.330,- €,

t e d a - najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.