Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Martin Baločko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/82/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011823
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114011823.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd J. I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.
r o z h o d o l :
W. K., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., ul. J. č.
XXX/XX, nezamestnaný,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v J. na ul. H. č. XXX v presne nezistenom čase dňa XX.XX.XXXX podal žiadosť B., a.s., zastupiteľstvo
J. o preúčtovanie sumy XXX.XXX.- Sk ( XX.XXX,XX.- E.) zo sumy XXX.XXX.- Sk ( XX.XXX,XX.- E.),
ktorá bola A. úradom J. I dňa XX.XX.XXXX poukázaná na účet ako vyplatenie nadmerného odpočtu A.,
ktorý bol z A. úradu J. I vylákaný podvodným konaním neznámeho páchateľa v prospech jeho účtu č.
XXXXXXX/XXXX v B., a.s. na jeho ďalší účet č. XXXXXXX/XXXX, z ktorého následne dňa XX.XX.XXXX
vybral v čiastkach sumu XXX.XXX.- Sk ( X.XXX,XX.- E.) a sumu XXX.XXX.- Sk ( XX.XXX,XX.-
E.) a tieto odovzdal neznámej osobe, za čo si od tejto neznámej osoby ponechal ako odmenu na tomto
bankovom účte z finančných prostriedkov poukázaných A. úradom J. I ako vyplatenie nadmerného
odpočtu A. sumu vo výške X.XXX.-Sk ( XXX,XX.- E.),
t e d a
na seba previedol vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,
t ý m s p á c h a l
XT/XX/XXXX-XXX
prečin podielnictva podľa § 25X ods. 1 písm. a/ Tr. zákona č. XXX/XXXX Zb. v znení neskorších
predpisov.
Z a t o s a o d s u d z u j e
N. § 25X ods. 1 Tr. zákona č. XXX/XXXX Zb. na trest odňatia slobody vo výmere X /osem/ mesiacov.N. § 58 ods. X písm. a/ Tr. zákona číslo XXX/XXXX Zb. s použitím § 59 ods. X Tr. zákona číslo XXX/
XXXX Zb. mu súd trest odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní XX /
dvadsať / mesiacov.
N. § 288 ods. X Tr. poriadku číslo XXX/XXXX Zb. súd poškodenú stranu A. úrad J., W. č. X s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.