Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. apríl 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6C/99/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315202017
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315202017.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: L. M., I.. XX.X.XXXX, Z. M. X, Š.y, proti odporcovi: L.

M., I.. X.XX.XXXX, Z. W. XX, Š., o zrušenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

Zrušuje sa vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči odporcovi určená rozsudkom Okresného súdu
Levice č.k. 7C/15/2011- 43 zo dňa 07.12.2011 počnúc dňom 13.02.2015.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je zrušenie výživného navrhovateľa voči odporcovi.

Podľa § 99 ods. 1 prvej a druhej vety O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd
môže zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je podľa zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie možné len na návrh.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o trovách odvolanie nie je možné podať, nakoľko sa účastníci
tohto procesného práva výslovne vzdali.