Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/144/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714208325
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714208325.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa DPS financial consulting, s.r.o. so sídlom Mikovíniho

10, 917 01 Trnava, IČO: 46 713 930, zastúpeného spoločnosťou advoconsulting, s.r.o. so sídlom
Tamaškovičova 17/2742, 917 01 Trnava, IČO: 47 253 428, proti odporcovi D. P., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom A. XXX, XXX XX C., občanovi SR, zastúpeného Mgr. Petrom Volochom, advokátom,
Advokátska kancelária so sídlom Čáčovská 305, 905 01 Senica, IČO: 450 139 77, o zaplatenie 0,01 Eur
s príslušenstvom vo výške 124,37 Eur a s ďalším príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľ DPS financial consulting, s.r.o. Trnava je p o v i n n ý nahradiť odporcovi Jaroslavovi
Kováčovi trovy konania vo výške 49,98 Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto

uznesenia na účet právneho zástupcu odporcu Mgr. Petra Volocha, vedený vo Všeobecnej úverovej
banke, a.s., číslo účtu: 2392165056/0200, SWIFT/BIC: SUBASKBX, IBAN: SK81 0200 0000 0023 9216
5056.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným prostredníctvom svojho právneho zástupcu 11.6.2014 žiadal zaviazať
odporcu na zaplatenie istiny vo výške 0,01 Eur, príslušenstva ku dňu 27.9.2013 vo výške 124,37 Eur a
na zaplatenie 5% úrokov z omeškania ročne zo sumy 0,01 Eur od 28.9.2013 do zaplatenia a na náhradu
trov konania.

Právny zástupca odporcu navrhol návrh zamietnuť písomným podaním zo dňa 24.2.2015. Okrem iného

uplatnil aj námietku premlčania.

Právny zástupca navrhovateľa písomným podaním zo dňa 17.2.2015 zobral návrh na začatie konania
v plnom rozsahu späť.

K späťvzatiu návrhu došlo ešte pred prvým pojednávaním. Súd preto konanie zastavil podľa § 96 ods.1
O.s.p.

Podľa § 146 ods.2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.V tomto prípade dôvodom pre späťvzatie návrhu na začatie konania nebolo správanie odporcu. Preto
zastavenie konania procesne zavinil navrhovateľ.

Súd preto odporcovi priznal právo na náhradu trov konania podľa § 146 ods.2 prvá veta O.s.p., keď

odporcovi vznikli trovy konania tým, že bol vo veci zastúpený advokátom. Trovy právneho zastúpenia
boli vyčíslené a priznané v súlade s ustanoveniami § 13a ods.1 písm. a), § 13a ods.1 písm. c), § 16
ods.3 vyhl.č. 655/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov za 2 úkony právnej služby (prevzatie a príprava
zastúpenia 15.1.2015 a písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej zo dňa 24.2.2015) po 16,60
Eur a 2 x režijný paušál po 8,39 Eur. Trovy právneho zastúpenia tak predstavujú spolu sumu 49,98 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).