Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Jana Diškanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/286/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114222749
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114222749.2
Uznesenie
Okresný súd v Banskej Bystrici v právnej veci starostlivosti o maloleté deti T., P., nar. XX. XX. XXXX I. W.,
nar. XX. XX. XXXX, obe bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny v Banskej Bystrici, deti rodičov R. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. H. Č.. XX I. L. U., nar.
XX. XX. XXXX, toho času bytom S. Z. XXXX, T., o návrhu otca o zníženie výživného takto
r o z h o d o l :
Súd p r e n á š a svoju príslušnosť vo veci starostlivosti o maloleté deti T., P., nar. XX. XX. XXXX I.
W., nar. XX. XX. XXXX na Okresný súd F. W..
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd konal, ako opatrovnícky súd vo veci starostlivosti o obe maloleté deti T., P., nar. XX.
XX. XXXX I. W., nar. XX. XX. XXXX pod spisovou značkou 31P/254/2006. Otec detí dňa XX. XX.
XXXX podal na tunajší súd návrh na zníženie výživného na obe maloleté deti s tým, že jeho súčasné,
osobné, majetkové a zárobkové pomery mu neumožňujú uhrádzať doteraz stanovenú výšku výživného.
Lustráciou v Registri obyvateľov SR, tunajší súd zistil, že matka maloletých detí je prihlásená na trvalý
pobyt v E. T. T.. F. U. Č.. X v mestskej časti E.. Súdu sa nepodarilo doručovať písomnosti matke na jej
adresu trvalého pobytu, pričom bolo zistené, že matka detí sa toho času zdržiava v okrese Nové Zámky,
v osade S. Z. XXXX, T..
Ako to vyplýva z výsluchu matky detí zo dňa 30. 03. 2015 pred Okresným súdom F. W. (číslo listu 47
spisu), matka v súčasnej dobe žije s priateľom A. T. v jeho rodinnom dome na hore uvedenej adrese
podľa jej tvrdenia X mesiacov, pričom sa podľa vlastného udania prihlásila aj na prechodný pobyt a chce
naďalej zostať bývať na tejto adrese. Podľa tvrdenia matky, maloletá P. t. č. nenavštevuje žiadnu školu,
keďže má ukončenú ZŠ R. Maloletá W. navštevuje ZŠ v T. a to X. ročník.
Podľa ustanovenia § 177 ods. 2 OSP, ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.
Podľa ustanovenia § 88 ods. l písm. c) OSP, namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie
príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu,
prípadne iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, o
osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.
Na základe hore uvedeného, súd konštatuje, že rozhodnutím matky a presťahovaním sa matky z okresu
Banská Bystrica do okresu F. W., došlo aj k zmene bydliska maloletých detí a teda aj k zmene okolností,
podľa ktorých sa určuje príslušnosť súdu (§ 88 ods. 1 písmeno c) OSP). Súd preto v zmysle ustanovenia
§ 177 ods. 2 OSP rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Je v záujme
maloletých detí, aby sa spisový materiál viedol na súde v obvode, ktoré majú maloleté deti bydlisko.
Je nepochybné, že úmysel matky detí je žiť v okrese F. W., kde mladšie maloleté dieťa navštevuje aj
ZŠ. Vo veci je potrebné vykonať ešte ďalšie dokazovania na objasnenie všetkých matkou tvrdenýchskutočností, ktoré presahujú rámec dosahu Okresného súdu v Banskej Bystrici. Súd preto rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie
alebo postup okresného súdu nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací
súd rozhodnúť). Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods.1 a 2 OSP, musí byť podpísané a
datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.