Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Diškanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/286/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114222749
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114222749.2

Uznesenie

Okresný súd v Banskej Bystrici v právnej veci starostlivosti o maloleté deti T., P., nar. XX. XX. XXXX I. W.,
nar. XX. XX. XXXX, obe bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny v Banskej Bystrici, deti rodičov R. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. H. Č.. XX I. L. U., nar.
XX. XX. XXXX, toho času bytom S. Z. XXXX, T., o návrhu otca o zníženie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd p r e n á š a svoju príslušnosť vo veci starostlivosti o maloleté deti T., P., nar. XX. XX. XXXX I.

W., nar. XX. XX. XXXX na Okresný súd F. W..

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd konal, ako opatrovnícky súd vo veci starostlivosti o obe maloleté deti T., P., nar. XX.
XX. XXXX I. W., nar. XX. XX. XXXX pod spisovou značkou 31P/254/2006. Otec detí dňa XX. XX.
XXXX podal na tunajší súd návrh na zníženie výživného na obe maloleté deti s tým, že jeho súčasné,
osobné, majetkové a zárobkové pomery mu neumožňujú uhrádzať doteraz stanovenú výšku výživného.

Lustráciou v Registri obyvateľov SR, tunajší súd zistil, že matka maloletých detí je prihlásená na trvalý
pobyt v E. T. T.. F. U. Č.. X v mestskej časti E.. Súdu sa nepodarilo doručovať písomnosti matke na jej
adresu trvalého pobytu, pričom bolo zistené, že matka detí sa toho času zdržiava v okrese Nové Zámky,
v osade S. Z. XXXX, T..

Ako to vyplýva z výsluchu matky detí zo dňa 30. 03. 2015 pred Okresným súdom F. W. (číslo listu 47
spisu), matka v súčasnej dobe žije s priateľom A. T. v jeho rodinnom dome na hore uvedenej adrese

podľa jej tvrdenia X mesiacov, pričom sa podľa vlastného udania prihlásila aj na prechodný pobyt a chce
naďalej zostať bývať na tejto adrese. Podľa tvrdenia matky, maloletá P. t. č. nenavštevuje žiadnu školu,
keďže má ukončenú ZŠ R. Maloletá W. navštevuje ZŠ v T. a to X. ročník.

Podľa ustanovenia § 177 ods. 2 OSP, ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

Podľa ustanovenia § 88 ods. l písm. c) OSP, namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie

príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu,
prípadne iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, o
osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Na základe hore uvedeného, súd konštatuje, že rozhodnutím matky a presťahovaním sa matky z okresu
Banská Bystrica do okresu F. W., došlo aj k zmene bydliska maloletých detí a teda aj k zmene okolností,
podľa ktorých sa určuje príslušnosť súdu (§ 88 ods. 1 písmeno c) OSP). Súd preto v zmysle ustanovenia
§ 177 ods. 2 OSP rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Je v záujme

maloletých detí, aby sa spisový materiál viedol na súde v obvode, ktoré majú maloleté deti bydlisko.
Je nepochybné, že úmysel matky detí je žiť v okrese F. W., kde mladšie maloleté dieťa navštevuje aj
ZŠ. Vo veci je potrebné vykonať ešte ďalšie dokazovania na objasnenie všetkých matkou tvrdenýchskutočností, ktoré presahujú rámec dosahu Okresného súdu v Banskej Bystrici. Súd preto rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie
alebo postup okresného súdu nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací
súd rozhodnúť). Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods.1 a 2 OSP, musí byť podpísané a

datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.