Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10Ps/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115207451
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115207451.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci opatrovkyne: C. U., nar. X.X.XXXX, bytom V. 2, T., zastúpená
opatrovníčkou: K. J., nar. X.X.XXXX, bytom V. 2, T., o ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e E. H., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, T., za kolíznu opatrovníčku pre
opatrovkyňu: C. U., ktorá ju bude zastupovať pri uzavretí a podpísaní kúpnej zmluvy s kupujúcim N.
J., nar. XX.X.XXXX, bytom V. 2, T., predmetom ktorej je predaj podielu 3/8 - iny na nehnuteľnostiach v

katastrálnom území H. A., zapísaných na LV č. XXX, ako parcely registra „C“ evidované v katastrálnej
mape ako, parc. č. XXXX/X - záhrady o výmere 705 m2, parc. č. XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria
o výmere 723 m2, stavby: rodinný dom súp. č. XX, postavený na parc. č. XXXX/XX.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 30.3.2015 doručeným súdu dňa 7.4.2015 sa navrhovateľka, v zastúpení svojej
opatrovníčky domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd ustanovil kolíznu opatrovníčku - E. H., nar.

XX.X.XXXX, bytom D. XX, T., ktorá by v mene opatrovkyne, ako predávajúcej, uzavrela kúpnu zmluvu
s N. J., nar. XX.X.XXXX, bytom V. 2, T., ako kupujúcim, predmetom ktorej je predaj podielu 3/8 - iny
na nehnuteľnostiach v katastrálnom území H. A., zapísaných na LV č. XXX, ako parcely registra „C“
evidované v katastrálnej mape ako, parc. č. XXXX/X - záhrady o výmere 705 m2, parc. č. XXXX/XX -
zastavané plochy a nádvoria o výmere 723 m2, stavby: rodinný dom súp. č. XX, postavený na parc.
č. XXXX/XX.

Za kolíznu opatrovníčku navrhovateľka navrhla ustanoviť E. H., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, T.,
ktorá zastupovala opatrovkyňu pri schválení dedičskej dohody a ktorej úkony boli schválené rozsudkom
Okresného súdu Trnava v konaní sp. zn. 20Ps/7/2014.

K návrhu bol pripojený aj súhlas E. H. s jej ustanovením za kolíznu opatrovníčku pre opatrovkyňu.

Podľa ustanovenia § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony,
konajú za nich ich zákonní zástupcovia.

Podľa ustanovenia § 29 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak nie je zastúpený ten, kto nemôže

pred súdom samostatne konať, súd ustanoví mu opatrovníka, ak je tu nebezpečenstvo z omeškania.
Rovnako sa postupuje, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

Podľa ustanovenia § 29 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku, za opatrovníka súd ustanoví osobu
pôsobiacu v rodinnom, pracovnom, kultúrnom, prípadne v inom prostredí, ktoré je účastníkovi blízke.
Súd môže za opatrovníka ustanoviť aj obec. Súd nemôže ustanoviť za opatrovníka zamestnanca súdu,ktorý prejednáva vec; to neplatí vo veciach, v ktorých hodnota pohľadávky bez príslušenstva v čase
začatia konania neprevyšuje 1 000 eur (ďalej len "drobné spory").

Podľa ustanovenia § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so

záujmami zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca,
ustanoví súd osobitného zástupcu.

Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostiaspoukazomnapríslušnézákonnéustanoveniasúdustanovil
maloletej A. Z. kolíznu opatrovníčku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostiaspoukazomnapríslušnézákonnéustanoveniasúdustanovil
opatrovkyni kolíznu opatrovníčku pre toto konanie, nakoľko opatrovníčka opatrovkyne je zároveň

matkou kupujúceho N. J. a preto ide o rozpor záujmov opatrovkyne a jej opatrovníčky v konaní o
schválenie právneho úkonu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.