Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/96/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815203512
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815203512.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: BYTOS - správa bytov Prievidza, s.r.o., IČO: 36313009

Mišíka 42

971 01 Prievidza

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová s.r.o.

M. Hodžu 10/3

971 01 Prievidza

proti odporcom:

1.) XXX,XXv G., nar. XX.X.XXXX

S. Y. X/XX

XXX XX A.

2.) Janka G., nar. XX.X.XXXX

S. Y. X/XX

XXX XX A.

o zaplatenie 825,93 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcom 1 - 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne sumu 825,93 € s úrokom z omeškania vo výške

- 8,25% ročne zo sumy 12,39 eur od 1.5.2014 do 31.5.2014

- 8,25% ročne zo sumy 152,39 eur od 1.6.2014 do 30.6.2014

- 8,15% ročne zo sumy 539,55 eur od 1.7.2014 do 31.7.2014

- 8,15% ročne zo sumy 682,74 eur od 1.8.2014 do 31.12.2014- 8,05% ročne zo sumy 825,93 eur od 1.1.2015 do zaplatenia

a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradili trovy právneho zastúpenia vo výške 119,68 € a
ostatné trovy konania vo výške 49,50 €, alebo aby v tej istej lehote podali odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo

neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku

o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.