Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115202351
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115202351.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci

navrhovateľa: TT-KOMFORT, s.r.o., IČO: 36 277 215
Františkánska 16
917 32 Trnava

Zast. JUDr. Ružena Bubenčíková
Kollárova 8, 917 01 Trnava

proti odporcovi: J. L., M.. XX.X.XXXX
F. XX

XXX XX A.

o zaplatenie 1.745,91 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 1.745,91 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy € 91,89 od 06.02.2013

do 05.03.2013, zo sumy € 183,78 od 06.03.2013 do 05.04.2013, zo sumy € 275,67 od 06.04.2013 do
05.05.2013, zo sumy € 367,56 od 06.05.2013 do 05.06.2013, úrok z omeškania vo výške 8,50 % ročne
zo sumy € 459,45 od 06.06.2013 do 05.07.2013, zo sumy € 551,34 od 06.07.2013 do 05.08.2013,
zo sumy € 643,23 od 06.08.2013 do 05.09.2013, zo sumy € 735,12 od 06.09.2013 do 05.10.2013, zo
sumy € 827,01 od 06.10.2013 do 05.11.2013, zo sumy € 918,90 od 06.11.2013 do 05.12.2013, úrok
z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy € 1 010,79 od 06.12.2013 do 05.01.2014, zo sumy € 1

102,68 od 06.01.2014 do 05.02.2014, zo sumy € 1 194,57 od 06.02.2014 do 05.03.2014, zo sumy €
1 286,46 od 06.03.2014 do 05.04.2014, zo sumy € 1 378,35 od 06.04.2014 do 05.05.2014, zo sumy
€ 1 470,24 od 06.05.2014 do 05.06.2014, zo sumy € 1 562,13 od 06.06.2014 do 30.06.2014, úrok z
omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy € 1 654,02 od 06.07.2014 do 05.08.2014, zo sumy € 1
745,91 od 06.08.2014 do zaplatenia; a nahradiť trovy konania vo výške 104,50 Eur titulom náhrady
súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške 215,32 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal

proti platobnému rozkazu odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174

ods. 2 O.s.p.). Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny
poplatok za podanie odporu.Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodneniavovecisamejaodporpodanýneoprávnenouosobou;ustanovenie§43O.s.p.sanepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).