Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 5C/65/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315200720
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hýseková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6315200720.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Brezno v právnej veci navrhovateľa D. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., D. XXX zast. JUDr.
Marianom Holým, advokátom, Brezno, B. Němcovej 1/A proti odporcovi C. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom
R., D. XXX o návrhu na vydanie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e vo výroku a odôvodnení Uznesenia Okresného súdu Brezno č.k. 5C/65/2015-15 zo
dňa 17.02.2015 čísla listov vlastníctva tak, že v prípade rodinného domu súp. č. XXX na parc. C-KN č.

XXXX má byť uvedené LV č. XXXX namiesto nesprávne uvedeného LV č. XXXX a v prípade pozemku
parc. C-KN č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX mX má byť uvedené LV č. XXXX
namiesto nesprávne uvedeného LV č. XXXX.

V zostávajúcej časti zostáva uznesenie n e d o t k n u t é.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal vydania predbežného opatrenia.

Uznesením č.k. 5C/65/2015-15 zo dňa 17.02.2015 súd návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel.

Súd zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia č.k. 5C/65/2015-15 boli nesprávne uvedené čísla listov
vlastníctva, keď v prípade rodinného domu súp. č. XXX na parc. C-KN č. XXXX bol nesprávne uvedený
LV č. XXXX namiesto správneho LV č. XXXX a v prípade pozemku parc. C-KN č. XXXX - zastavané
plochy a nádvoria o výmere XXX mX bol nesprávne uvedený LV č. XXXX namiesto správneho LV č.
XXXX

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O.s.p."), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v

rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia opravil vydané
uznesenie tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostáva

uznesenie nedotknuté.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní ( §

205 ods. 1, 2 O.s.p. ) odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje a nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p.,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené ( § 205a O.s.p. )

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.