Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 22, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/36/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010127
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010127.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.4.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

Y. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, okr. Trebišov, trvaléí bydlisko O., okr. Michalovce,

bez pracovného pomeru , t.č. ÚVV a ÚVT OS Košice ,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1./ dňa 15.1.2015 okolo 9.40 hod v obci Čičarovce, okr. Michalovce pri realizácii služobných povinností
sa dopustil fyzického a verbálneho útoku voči policajnej hliadke obvodného oddelenia PZ Veľké
Kapušany v zložení kpt. A., odetej v služobnej rovnošate tým spôsobom, že počas výkonu služobných

povinností ohľadom stotožnenia osôb obvinený J. po výzve príslušníkov PZ, aby nastúpil do služobného
motorového vozidla zn. F., spolu s inou osobou, vulgárne nadával a hrubo urážal obidvoch príslušníkov
PZ, kde po nastúpení do vozidla na zadné sedadlo schytil príslušníka PZ kpt. Ing. J., sediaceho na
mieste spolujazdca za výložky jeho služobnej rovnošaty a začal ním kmásať, vzápätí, ke´d príslušník
PZ stržm. E. ako vodič s týmto vozidlom pri cúvaní pozeral stredom vozidla cez sklo dozadu, obvinený
tohto príslušníka PZ udrel päsťou ruky do tváre pod pravým okom pričom počas cesty v tomto vozidle

stále opakovane vulgárne nadával a hrubo urážal obidvoch príslušníkov PZ a zároveň na obidvoch
príslušníkov PZ vykrikoval, že ich podreže a zabije. PO príchode na Obvodné oddelenie PZ Veľké
Kapušany, fyzicky napadol príslušníka PZ stržm. E., na ktorého sa zahnal pravou rukou avšak tento
príslušník PZ tento úder vyryl, následne obvinený svojou ľavou rukou chytil ľavú ruku tohto príslušníka
PZ, ktorú mu chcel vytočiť, pričom mu z tejto ruky strhol náramkové hodinky, ktoré spadli na podlahu,
pretože sa poškodil ramienok, čím poškodenému príslušníkovi PZ stržm. E. spôsobil ľahké poranenie, a
to pomliaždenie tváre pod pravým okom, avšak bez práceneschopnosti a škodu na hodinách vo výške

20,- EUR,

2./ dňa 15.12.2014 v čase okolo 21.00 hod. v obci Čičarovce pred miestnym pohostinstvom na mieste
verejnosti prístupnom fyzicky napadol pošk. Y. a to tak, že tohto dvakrát udrel päsťou do oblasti tváre,
ktorý následkom úderov spadol na zem na oblasť ľavého lakťa, pričom keď poškodený ležal na zemi,
tak obvinený do neho aj kopol, čím takto pošk. Y.i spôsobil zranenia podľa vypracovaného znaleckého

posudku a to zlomeninu horného konca ľavej lakťovej kosti viacúlomkovú, zlomeninu hlavice ľavej
vretennej kosti v oblasti lakťového kĺbu a pohmoždenie pravého stehna, ktoré si vyžiadali dobu liečenia
a dobu dočasnej práceneschopnosti v trvaní 3 mesiacov,

t e d a

v skutku 1

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,- inému sa vyhrážal usmrtením a ublížením na zdraví v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného
činiteľa,
-dopustilsaslovne,verejneanamiesteverejnostiprístupnomhrubejneslušnosti,najmätým,ženapadol

iného,

v skutku 2
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví
- sa dopustil fyzicky , verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti najmä

tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

v skutku 1
- prečin útok na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,

- prečin útok na verejného činiteľa podľa § 324 ods.1 písm. a/ Tr. zák.,
- prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,

v skutku 2
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom

výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/,m/ Tr.

zák., § 38 ods. 2, 4 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 36 ( tridsaťšesť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm .b/ Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu:
- R.- Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s. so sídlom Mamateyova č. 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937
874 v sume 4.211,12 EUR,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.