Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Daniel Miženko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/106/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000206
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315000206.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Galanta JUDr. Daniel Miženko, v trestnej veci obvineného

I. Q., podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku, § 348 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 Trestného poriadku,
vydáva 11.05.2015 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený I. Q., nar. XX.XX.XXXX D. K.,
bydlisko G., T. O.. Č.. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 08.05.2015 okolo 13.30 hod., v G., na T. ulici pred pohostinstvom Kolkáreň z dvora rodinného
dom, v ktorom býva, sa rozbehol k R. H., sediacej s V. M. za stolom na terase pohostinstva, zastavil
sa však pri bránke, rozzúrený zostal stáť a kričal okrem iného na adresu R. H. a ďalších osôb, že

„zabijem vás a hlavne teba“. Slová o zabití viackrát opakoval, potom zavrel bránku vedúcu do dvora a
znova vykrikoval, že R. H. zabije. Oboma rukami držal bránku, silno s ňou triasol a búchal. U R. H., nar.
XX.XX.XXXX, bydlisko G., G. ul. č. XXXX/XX vyvolal obavu o jej život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal so smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal verejne,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno e/ Trestného zákona.

ZA TO MU SÚD UKLADÁ:

- Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. c/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák.,
§ 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno b/ Tr. zák. ho súd na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor
oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorejzosôb,uvedenýchvods.1§355Tr.poriadku/utrestnýchčinovuvedenýchv§211Tr.poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske

súdne konanie.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený a prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.