Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniel Miženko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/106/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000206
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315000206.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Galanta JUDr. Daniel Miženko, v trestnej veci obvineného

I. Q., podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku, § 348 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 Trestného poriadku,
vydáva 11.05.2015 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený I. Q., nar. XX.XX.XXXX D. K.,
bydlisko G., T. O.. Č.. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 08.05.2015 okolo 13.30 hod., v G., na T. ulici pred pohostinstvom Kolkáreň z dvora rodinného
dom, v ktorom býva, sa rozbehol k R. H., sediacej s V. M. za stolom na terase pohostinstva, zastavil
sa však pri bránke, rozzúrený zostal stáť a kričal okrem iného na adresu R. H. a ďalších osôb, že

„zabijem vás a hlavne teba“. Slová o zabití viackrát opakoval, potom zavrel bránku vedúcu do dvora a
znova vykrikoval, že R. H. zabije. Oboma rukami držal bránku, silno s ňou triasol a búchal. U R. H., nar.
XX.XX.XXXX, bydlisko G., G. ul. č. XXXX/XX vyvolal obavu o jej život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal so smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal verejne,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno e/ Trestného zákona.

ZA TO MU SÚD UKLADÁ:

- Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. c/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák.,
§ 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno b/ Tr. zák. ho súd na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor
oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorejzosôb,uvedenýchvods.1§355Tr.poriadku/utrestnýchčinovuvedenýchv§211Tr.poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske

súdne konanie.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený a prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.