Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 6, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115889119
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115889119.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd X. I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

H. X., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Q. N. XXX
Y., bez pracovného pomeru,

uznáva sa vinným, že

v X. po ulici W. A.G. W. Y. v smere k ulici Y. dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. viedol nákladné
motorové vozidlo zn. T.-R.-UP evidenčného čísla PO-XXX FF v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si

privodilvplyvomnávykovejlátky,atopožitímalkoholickýchnápojov,kdepriodbočkenaulicuM.zdôvodu
nevenovania sa plne vedeniu vozidla a nesledovania situácie v cestnej premávke zišiel s vozidlom z
vozovky na deliaci ostrovček, kde narazil do dopravného zrkadla, ktoré vytrhol zo zeme a následne s
vozidlom zostal stáť v protismernej časti vozovky, pričom sa snažil z miesta dopravnej nehody odísť,
avšak následne bol hliadkou polície zadržaný a pri vykonanej dychovej skúške elektronickým prístrojom
G. XXXX evidenčného čísla G. XXXX, ktorým sa zisťuje objemové percento alkoholu v dychu, bola v
čase o XX.XX hod. nameraná hodnota alkoholu v dychu X,XX mg/l alkoholu v dychu a opakovanou

dychovou skúškou tým istým elektronickým prístrojom v ten istý deň v čase o XX.XX hod. nameraná
hodnota X,XX mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.X W. zákona.

0T XX/XXXX

z a t o s a o d s u d z u j e

R. § XXX ods. X Tr. zákona , § 38 ods. 3, § 36 písm. l/, písm. j/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
vo výmere X/dvoch/ mesiacov.

R. § 49 ods. X písm. a/ Tr. zákona , § 50 ods. X Tr. zák. sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní X /jedného/ roka.R. § 61 ods. 1, X Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní X
( troch ) rokov.

R. § 287 ods. X Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenej strane J. X., W. Y. 48/A, 940 XX Košice
škodu vo výške 446,34.-EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.