Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 17, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010221
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010221.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 17.03.2015 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený E. J., F.. XX.XX.XXXX R. Š., bytom Š., C. XXX/XX, okres Š.,

je vinný, že

dňa 09.08.2014 v čase o 23.25 hod. ako vodič vykonával jazdu na osobnom motorovom vozidle zn. Fiat
Tipo čiernej farby, evidenčného čísla J.-XXXBL v obci Váhovce po miestnej komunikácii pri futbalovom

štadióne a v smere na Galantu, kde pred rodinným domom č. 708 bol predpísaným spôsobom zastavený
a kontrolovaný cestnou dopravnou hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva
Policajného zboru v Galante, pričom po poučení a po výzve, aby sa podrobil dychovej skúške na
zistenieprítomnostialkoholuvjehodychusvykonanímdychovejskúškysúhlasil,ajnapriekopakovaným
poučeniam úmyselne nenafúkal do prístroja predpísaným spôsobom, z dychu však bolo zrejmé, že pred
jazdou požil alkohol, preto bol predvedený na OR PZ Galanta a bol opakovane poučený o spôsobe
vykonania dychovej skúšky, ani po tomto nenafúkal a maril jej vykonanie, následne bol predvedený do

Nemocnice s poliklinikou Galanta k odberu biologického materiálu, kde odmietol odber krvi ako aj moču,
hoci by toto vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

teda

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu

odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

tým spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody

v trvaní 2(dvoch) mesiacov.Podľa§49ods.1písm.a),§50ods.1/Tr.zákonasamuvýkontrestupodmienečneodkladánaskúšobnú
dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 1(jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.