Rozsudok Judgement was issued on Monday, May 4, 2015

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215010064
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6215010064.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdVeľkýKrtíšsamosudcomJUDr.SlavomíromCimermanomnaverejnomzasadnutíkonanom

dňa 04. mája 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste v tomto znení:

Obvinení: 1/ ml. R. N. F. Y. T. Č. F. R. , nar. XX. XX. XXXX vo O. N., trvale
bytom B. XX, r. č.: XXXXXX/XXXX, občan SR,

2/ ml. O. Z. S. L. N. A. T. O. Á. , nar. XX. XX. XXXX vo O. N., trvale
bytom B. X, r. č.: XXXXXX/XXXX, občianka SR,

3/ F. Z. S. L. N. A. , nar. XX. XX. XXXX vo O. N., trvale
bytom B. X, r. č.: XXXXXX/XXXX, občan SR,

4/ Ľ. N. F. Y. T. Č. F. R. , nar. XX. XX. XXXX vo O. N., trvale

bytom B. XX, r. č.: XXXXXX/XXXX, občan SR,

5/ B. N. F. Y. T. Č. F. R. , nar. XX. XX. XXXX vo O. N., trvale
bytom B. XX, r. č.: XXXXXX/XXXX, občan SR,

s ú v i n n í , ž e

- ml. R. N. v presne nezistenom čase v období od 05. 12. 2010 do 12.45 h dňa 10. 12. 2010 spoločne

s maloletým X. Z., nar. XX. XX. XXXX vnikli cez oplotenie do areálu bývalej spoločnosti Drevovýroba
Rojík, nezisteným predmetom rozbili sklo v spodnej časti dverí skladu s popisným číslom XXX, kde cez
vzniknutý otvor vošli do priestorov skladu a kancelárií, odkiaľ odcudzili 2 ks mobilné telefóny nezistenej
značky, elektronický diár nezistenej značky a presne nezistený počet CD nosičov, následne sa tam v
uvedenom období obvinený ml. R. N. vrátil spolu s obvinenými ml. O. Z., F. Z., Ľ. N., B. N. a W. O.,
do objektu bývalej firmy Drevovýroba Rojík v Obci B. vnikli preskočením oplotenia a cez rozbitú sklenú
výplň v spodnej časti dverí vošli do dvoch budov výrobnej haly s popisným číslom XXX a nadstavby -

skladu s popisným číslom XXX, kancelárií, ktoré vlastní E. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom O. N., F..
K.. Š. XXX/XX, v týchto budovách následne nezisteným predmetom vylomili dvere do skladov, pričom z
priestorov kancelárií, skladov a výrobnej haly po vylomení dverí na skrinkách odcudzili sklenú nádobu
na čaj s červenou rúčkou bez vrchnáka v hodnote 2,75 Eur, posuvné pásmo o dĺžke 2 m, žlto-čierne
zn. Proteco profesional bez výrobného čísla v hodnote 1,10 Eur, škatuľku kovových závlačiek v hodnote
1,50 Eur, papierovú škatuľu spolu s klincami o rozmere cca 45 mm v hodnote 1,50 Eur, 3 ks kovové
matice o rozmere 24 mm v hodnote 1,50 Eur, papierovú škatuľu spolu s klincami rôznych rozmerov v

hodnote 1,50 Eur, 1 ks súpravu 10 spôn a 4 m pásky na hadice o šírke 9 mm uložené v škatuľke bez
výrobného čísla zn. Motex v. d. Praha v hodnote 1,- Eur, 1 ks imbusovú skrutku v hodnote 0,20 Eur, 1pár gumené čižmy, filcové, zateplené čiernej farby veľkosť 26 v hodnote 11,- Eur, 2 ks mobilný telefón
zn. Motorola v presne nezistenej hodnote, 1 pár filcových čižiem čiernej farby v hodnote 11,- Eur, 1 ks
dámsky bicykel neznámej značky, modrej farby v hodnote 93,75 Eur, 1 ks čajník z nerezového materiálu

v kombinácii s čiernou farbou, neznámej značky a výrobného čísla o objeme 1 l v hodnote 9,- Eur, 1
ks reflexnú fixku žltej farby zn. Stadler v hodnote 0,42 Eur, 1 ks reflexnú fixku ružovej farby, neznámej
značky v hodnote 0,26 Eur, 1 ks kuchársku knihu s názvom Andrej Bičan varí s Vincenzom z roku 2005
ISBN 80224-0885-9 v hodnote 2,63 Eur, 2 ks kovových svoriek na zváračku v hodnote 6,25 Eur, 4 ks
kľúčov očkových 22, 23, 25, 28 zn. J. Halani v hodnote 7,50 Eur, 2 ks zaisťovacích svoriek kovových v

hodnote 6,25 Eur, 1 ks skrutkovač žltočiernej farby bez výrobného čísla v hodnote 1,88 Eur, 1 ks kovový
klin modrej farby o dĺžke 24 cm v hodnote 1,88 Eur, 2 ks kovu o dĺžke 15 cm v hodnote 1,88 Eur, 1 ks
vidlicový kľúč 22-24 v hodnote 1,88 Eur, 1 ks kovový sekáč o dĺžke 40 cm v hodnote 60,- Eur, 4 ks vrtáky
do dreva o dĺžke 40 cm v hodnote 5,- Eur, 1 ks vŕtačku zn. Narex typ EV006D výrobné číslo čiastočne
viditeľné - koncové čísla 07828, čiernostriebornej farby v hodnote 15,- Eur, 1 ks príklepovú vŕtačku zn.
Narex typ EV6.920Wm, výrobné číslo čiastočne viditeľné 603-7, modro-striebornú v hodnote 97,50 Eur,

1 ks príklepovú vŕtačku zn. Narex, typ EPV 16-2F3, výrobné číslo 600288 modro-striebornú v hodnote
97,50 Eur, 1 ks príklepovú vŕtačku zn. Narex, výrobné číslo 420871, modro-striebornej farby v hodnote
97,50 Eur, 1 ks flexi brúsku zn. Bosch, typ GWS 24-230 bez výrobného čísla, tmavo zelenej farby v
hodnote 130,- Eur, čím spôsobili škodu krádežou pre M. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom O. N., O.
XXX/XX a R.. W. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom O. N., O. XXX/XX vo výške najmenej 674,61 Eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

t ý m s p á c h a l i

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1/ ml. R. N.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 212 ods. 1 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr.
zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m i e n e
č n e odkladá na skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.

Obvinená 2/ ml. O. Z.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 212 ods. 1 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr.
zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu p o d m i e n

e č n e odkladá na skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.

Obvinený 3/ F. Z.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 212 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.

zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m i e n
e č n e odkladá na skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.

Obvinený 4/ Ľ. N.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 212 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák.,§ 37 písm. h) Tr. zák.,
§ 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m i e n
e č n e odkladá na skúšobnú dobu 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa u obvineného z trestného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn.
9T/105/2014 z 28. 08. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 17. 09. 2014 a ktorým bol obvinenému
uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na
skúšobnú dobu 2 rokov z r u š u j e výrok o treste, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Obvinený 5/ B. N.

Podľa § 346 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr.
zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m i e n e
č n e odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa u obvineného z rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 9T/56/2014

z 26. 05. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 26. 05. 2014 a ktorým bol obvinenému uložený úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú
dobu 18 mesiacov z r u š u j e výrok o treste, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodení M. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom O. N., O. XXX/XX a
R.. W. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom O. N., O. XXX/XX so svojím nárokom na náhradu škody
odkazujú na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24. 03. 2015 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš na tunajší súd návrh na

schválenie dohody o vine a treste podľa § 233 ods. 1 až 3 Tr. por., ktorému predchádzalo konanie o
dohode o vine a treste vedené na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 20. 03. 2015. Konania
sa zúčastnili obvinení, ktorí svojimi podpismi súhlasili s návrhom na schválenie dohody o vine a treste,
ktorú s prokurátorkou uzavreli.

Z trestného spisu súd zistil, že skutok, ktorý je obvineným kladený za vinu sa stal, bol správne právne
kvalifikovaný, pričom dohodnutý trest je primeraný zákonným hľadiskám rozhodujúcim pre určenie druhu
a výšky trestu.

Na verejnom zasadnutí dňa 04. 05. 2015 obvinení na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) -

j) Tr. por. odpovedali zhodne slovom „áno“, a pretože tomu nebránila žiadna prekážka, súd vyneseným
rozsudkom schválil navrhnutú dohodu o vine a treste.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) a

ods. 2 Trestného poriadku.