Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 23, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/116/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113211906
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dúbravková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5113211906.9

Rozhodnutie

Okresný súd Žilina, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dúbravkovou v právnej veci
navrhovateľa: H. Š.Č., nar. XX.X.XXXX, bytom J. V. Č.. XXX, štátna príslušnosť SR, právne zastúpený
JUDr. Zuzanou Hudzíkovou, advokátkou so sídlom A. Bernoláka 27, Žilina, proti odporcovi v rade 1/:
P. U., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XX, Ž., odporcovi v rade 2/: Y. Č., nar. X.X.XXXX, bytom J. V.C., C.
XXX/XX, odporcovi v rade 3/: T. T.Á., nar. XX.X.XXXX, bytom G. O., W. XXX, odporcovi v rade 4/: T. G.,

nar. X.X.XXXX, bytom J. V., T. XXX, všetci právne zastúpený JUDr. Katarínou Potockou, advokátkou so
sídlom Sládkovičova 2, Žilina, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo navrhovateľa a odporcov v rade 1/, 2/, 3/, 4/ k
pozemku parc. EKN - parc. č. XXX, orná pôda, o výmere 3.616 m2 zapísaného na liste vlastníctva č.
XXXX Okresného úradu, katastrálny odbor Žilina, pre katastrálne územie J. V., Obec J. V., Okres Ž.,
a vyporiadava tak, že:

Novovzniknuté parcely CKN parc. č. XXX/XX, orná pôda o výmere X.XXX m2 a parc.č. XXX/XX, orná
pôda o výmere XXX m2 vytvorené geometrickým plánom č. XXXXXXXX-XX/XXXX vyhotoveným dňa
27.10.2014 geodetom N.. Y. Š. a úradne overeným dňa 11.11.2014 N.. H. W. z Okresného úradu v Žiline
pod č. XXXX/XX prikazuje do výlučného vlastníctva navrhovateľa,

Novovzniknuté parcely CKN parc. č. XXX/XX, orná pôda o výmere 1.693 m2 a parc č. XXX/XX, orná
pôda o výmere XXX m2 vytvorené geometrickým plánom č. XXXXXXXX-XX/XXXX vyhotoveným dňa
27.10.2014 geodetom N.. Y. Š. a úradne overeným dňa 11.11.2014 N.. H. W. z Okresného úradu v
Žiline pod č. XXXX/XX prikazuje do podielového spoluvlastníctva odporcovi v rade 1/ v podiele 6/12-
in, odporcovi v rade 2/ v podiele 2/12-in, odporkyni v rade 3/ v podiele 2/12-in, odporkyni v rade 4/ v

podiele 2/12-in.
O trovách konania rozhodne súd do 30 dní po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu domáhal súdneho výroku, ktorým by súd zrušil a vyporiadal
podielové spoluvlastníctvo navrhovateľa a odporcov k pozemku parc. EKN - parc. č. XXX, orná pôda, o
výmere X.XXX m2 zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX Okresného úradu, katastrálny odbor Žilina,
pre katastrálne územie J. V., Obec J. V., Okres Žilina reálnou deľbou podľa predloženého geometrického

plánu tak, že novovytvorené parcely CKN parc. č. XXX/XX, orná pôda o výmere 1.693 m2 a parc.č.
XXX/XX, orná pôda o výmere XXX m2 prikáže do jeho výlučného vlastníctva a novovytvorené parcely
CKN parc. č. XXX/XX, orná pôda o výmere X.XXX m2 a parc č. XXX/XX, orná pôda o výmere XXX m2
prikáže do podielového spoluvlastníctva odporcov.

Odporcovia v rade 1/ až 4/ v priebehu konania s návrhom navrhovateľa súhlasili.Podľa § 141 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení spoluvlastníctva
a o vzájomnom vysporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda musí byť
písomná.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná
vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné
využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému
alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné

správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov
nechce, súd nariadi predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

V prejednávanej veci bol Okresným súdom Žilina vyhlásený rozsudok na pojednávaní dňa 23.2.2015,
pričom po vyhlásení rozsudku ako aj po odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku prítomní
účastníci a ich zástupcovia zhodne prehlásili, že sa vzdávajú práva na podanie odvolania. Súd preto
v zmysle ust. § 157 ods. 3 OSP v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia

zákona, podľa ktorých rozhodol. Vo zvyšku odôvodnenie rozsudku odpadá.

O trovách konania rozhodne súd podľa ust. § 151 ods. 3 O.s.p. do 30 dní po právoplatnosti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie,
rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.