Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2015

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 20S/3/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2013200015
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2013200015.5

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: SV - Centrum, s.r.o., so sídlom Drobného 2/1900, 841
02 Bratislava, IČO: 36 779 296, právne zastúpeným: JUDr. Ľubomírom Hnátom, advokátom so sídlom
Guothová 20, 831 01 Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, so sídlom Lazovná 63,
974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. 1040509/1/136723/2012 zo dňa 05.
marca 2012, jednohlasne, t a k t o

r o z h o d o l :

Krajský súd v Trnave konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 11.01.2013, doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.01.2013, sa žalobca
prostredníctvom právneho zástupcu domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. 1040509/1/136723/2012 zo dňa 05.03.2012, potvrdzujúceho dodatočný platobný výmer číslo

649/231/114140/11/Iva zo dňa 02.11.2011, ktorým prvostupňový správny orgán (Daňový úrad Trnava)
platiteľovi dane z pridanej hodnoty podľa § 44 ods. 6 písm. b) bod 1 zákona č. 511/1992 Zb. v znení
neskorších predpisov, vyrubil rozdiel dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie december 2010
v sume 283.466,03 eur.

Na základe výzvy tunajšieho súdu č. k. 20S/3/2013-74 zo dňa 18.11.2014 bol žalobca (cestou
svojho právneho zástupcu) vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podanie žaloby, pričom výzva
obsahovala výslovné poučenie o tom, že ak súdny poplatok v určenej dobe nebude zaplatený, súd

konanie zastaví. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 08.12.2014, avšak
predpísaný poplatok ku dňu 14.04.2015 uhradený nebol.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku
musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom na to, že podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch je súdny poplatok
za návrh splatný vznikom poplatkovej povinnosti a tá žalobcovi vznikla podaním žaloby, pričom žalobca
svoju poplatkovú povinnosť nesplnil, určil mu tunajší súd výzvou č. k. 20S/3/2013-74 zo dňa 18.11.2014
lehotu 10 dní na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu podľa položky 10 písm. c) sadzobníka súdnych

poplatkov vo výške 70 eur, ktorý však napriek výzve ku dňu 14.04.2015 uhradený nebol. Keďže v danomprípade boli dodržané všetky zákonné podmienky na zastavenie konania, postupoval súd podľa § 10
ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

O náhrade trov konania krajský súd rozhodoval podľa § 246c O.s.p. v spojení § 146 ods. 2 tak, že

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko žalobca zavinil zastavenie konania
a žalovanému náhrada trov konania neprislúcha.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.