Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bronislava Melichová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/636/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714217735
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Melichová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714217735.2

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene vo veci exekúcie oprávneného: Credium Slovakia, a. s., so sídlom 852 86
Bratislava, Einsteinova 21, IČO: 35 845 490, zastúpeného JUDr. Vladimírom Muzikářom, advokátom,
so sídlom 921 22 Piešťany, Teplická 7434/147, proti povinnému: inSPEKTRUM s. r. o., so sídlom 962 01
Zvolenská Slatina, Cintorínska 7, vedenej pod značkou Ex 99/2014 súdnym exekútorom JUDr. Adrianou
Juhásovou, Exekútorský úrad Trnava, Matuškova 1, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške

4.530,99 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného zo dňa 26. 2. 2015 proti exekúcií a proti predbežným trovám exekúcie z
a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd vo Zvolene poverením zo dňa 7. 1. 2015 poveril súdneho exekútora JUDr. Adrianu
Juhásovú vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške

4.530,99 Eur s príslušenstvom na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom,
číslo konania 5Cb/42/2012-106 zo dňa 7. 8. 2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej
Bystrici č. k. 5Cb/42/2012-135 zo dňa 15. 4. 2014.

Upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 15. 1. 2015 vydané súdnym exekútorom bolo povinnému
doručené dňa 13. 2. 2015.

Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„ Exekučný poriadok“), povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený,

alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočné uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie, o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 201 ods. 2 Exekučného poriadku, účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje

súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Dňa 4. 3. 2015 povinný podal námietky proti exekúcii a trovám exekúcie s odôvodnením, že žiada
o zastavenie exekúcie, pretože v súčasnej dobe ich spoločnosť má minimum obchodných aktivít.
Povinný uviedol, že má záujem na postupnom uhrádzaní záväzku formou mesačných splátok, podľa
jeho možností. Čo sa týka námietky proti trovám exekúcie, túto odôvodnil tým, že v súčasnej dobe by

podľa jeho názoru zbytočne dochádzalo k navyšovaniu trov exekúcie, ktoré by nebolo možné z ich strany
uhrádzať.Povinný podal námietky dňa 4. 3. 2015, pričom upovedomenie o začatí exekúcie mu bolo doručené dňa
13. 2. 2015, pričom posledný deň na podanie námietok bol deň 27. 2. 2015. Nakoľko povinný nepodal

námietky v zákonnej lehote 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie a to aj napriek tomu,
že bol v upovedomení o začatí exekúcie o možnosti podať námietky správne poučený, súd rozhodol
tak, že námietky povinného proti exekúcii a proti predbežným trovám exekúcie zamietol ako oneskorene
podané.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a

to písomne v dvoch vyhotoveniach. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.