Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/1623/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814207983
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814207983.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35807598, zast.: Advocate s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36865141, v
mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Martin Máčaj, proti povinnému: D. Z., nar. X.X.XXXX, bytom
E. X/XX, L., pre vymoženie istiny vo výške 737,19 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom zo dňa 28.2.2014 navrhol vykonať exekúciu voči povinnému na podklade
exekučného titulu, ktorým je rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zo dňa 12.6.2012, sp. zn. SR
01914/12 ktorý zaväzoval povinného k zaplateniu istiny vo výške 737,19 eur spolu so zmenkovým
úrokom vo výške 0,25 % denne zo sumy 737,19 eur od 12.10.2011 do zaplatenia, zákonným úrokom
vo výške 6 % ročne zo sumy 737,19 eur od 23.11.2011 do zaplatenia a nahradiť trovy rozhodcovského

konania vo výške 256,93 eur. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 23.7.2012 a vykonateľnosť dňa
26.7.2012.

Dňa 2.5.2014 predložil súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý súdu žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie v zmysle návrhu oprávneného, pripojeného rozhodcovského rozsudku a žiadal
udeliťpoverenieprevymoženieistiny737,19eurspríslušenstvom,ktorébližšievžiadostinešpecifikoval.

OkresnýsúdPrievidzauznesenímč.k.9Er/1623/2014-18zodňa28.5.2014žiadosťoudeleniepoverenia
na vykonanie exekúcie zamietol. Toto uznesenie v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k.
3CoE/206/2014-30 zo dňa 13.2.2015 nadobudlo právoplatnosť dňa 4.3.2015.

Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastaví.

Na základe uvedených skutočností a citovaného ustanovenia Exekučného poriadku súd exekučné
konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné /§ 44 ods. 3 Exekučného poriadku/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.