Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6C/19/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213200938
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2213200938.11

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľky: M. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
R. XXXX/XX, XXX XX W. Z.a, právne zastúpená : Mgr. Róbert Bános, advokát so sídlom Mierové
nám. 2, 924 01 Galanta proti odporcovi: H. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX X. W. H., právne
zastúpený advokátom: JUDr. Tamás Puskás, Alžbetínske nám. 1203, 929 01 Dunajská Streda o návrhu
na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa súdny zmier uzavretý účastníkmi konania v nasledovnom znení:

Účastníci konania sa dohodli, že do predmetu ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov patria na
strane aktív:

Hnuteľné veci nasledovne:

1. Mikrovlnná rúra značky WHIRLPOOL v nadobúdacej hodnote cca 100,-€
2. Automatická práča značky WHIRLPOOL v nadobúdacej hodnote cca 500,-€
3. Vstavaná skriňa v predsieni v nadobúdacej hodnote cca 763,-€

Účastníci sa dohodli na hodnote týchto hnuteľných vecí spolu vo výške 1.363,-€.

Účastníci konania sa dohodli, že do predmetu ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov patrí na
strane pasív:

- Nesplatený zostatok úveru vyplývajúci zo Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru s poistením pre

fyzické osoby č: XX-XXXXXXXXXX zo dňa 31.12.2009, uzavretej s veriteľom: H. N., V..Z.., IČO: XX XXX
XX0, sídlo: C. D. X, XXX XX N. X, ktorého výška ku dňu 10.03.2015 predstavuje sumu 4.248,60 €.

Účastníci konania zhodne vyhlasujú, že uvedený predmet ich bezpodielového spoluvlastníctva
manželov je úplný a konečný a po schválení tohto zmieru súdom nevznesú voči sebe v budúcnosti z
titulu vyporiadania ich bezpodielového spoluvlastníctva žiadne ďalšie nároky ani iné požiadavky.

Účastníci konania sa dohodli na vyporiadaní ich bezpodielového spoluvlastníctva v zmysle zásad
zakotvených v ustanovení § 150 Občianskeho zákonníka nasledovne:

Do výlučného vlastníctva navrhovateľky M. S., rod. S., nar.XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale
bytom R. XXXX/XX, XXX XX W. Z. pripadajú:

Hnuteľné veci:

1. Mikrovlnná rúra značky VHIRLPOOL v nadobúdacej hodnote cca 100,-€
2. Automatická práčka značky WHIRLPOOL v nadobúdacej hodnote cca 500,-€ktoré hnuteľné veci si navrhovateľka od odporcu osobne prevzala.

Do výlučného vlastníctva odporcu H. O. , rod. O., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom

N. G. XXXX/XX, XXX XX W. Z., pripadajú:

Hnuteľné veci:

1. Vstavaná skriňa v predsieni v nadobúdacej hodnote cca 763,-€, ktorá u odporcu zostala po

odsťahovaní navrhovateľky.

Vo vzťahu medzi účastníkmi preberajú práva a povinnosti zo Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru
s poistením pre fyzické osoby č.: XX-XXXXXXXXX9 zo dňa 31.12.2009, uzavretej s veriteľom: H. N.,
V..Z.., IČO: XX XXX XXX, sídlo: C. D. X, XXX XX N. X, navrhovateľka a odporca nasledovne:

Navrhovateľka preberá povinnosť splatiť voči veriteľovi H. N., V..Z.. časť dlhu vo výške 1.157,10 € a
zároveň zodpovedá za zaplatenie tohto záväzku. Navrhovateľka je povinná splatiť veriteľovi H. N., V..s.
sumu vo výške 1.157,10 € v 10 mesačných splátkach vo výške 115,71 € , vždy do 15. dňa aktuálneho
mesiaca, dátum poslednej splátky bude 15.12.2015.

Odporca preberá povinnosť splatiť voči veriteľovi H. N., V..Z.. časť dlhu vo výške 3.091,50 € a zároveň
zodpovedá za zaplatenie tohto záväzku. Odporca je povinný splatiť veriteľovi H. N., V..Z.. sumu vo výške
3.091,50 € v 15 mesačných splátkach vo výške 200,-€ a jednej 16.splátky vo výške 91,50 €, všetko vždy
do 15. dňa aktuálneho mesiaca, dátum poslednej splátky bude 15.06.2016.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd vracia navrhovateľke z titulu zaplateného súdneho poplatku 49, 50 € cestou príslušného orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom zo dňa 22.01.2013 sa domáhala na tunajšom súde vyporiadania

bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
Účastníci konania pred otvorením pojednávania vo veci uzavreli súdny zmier ktorý predložili súdu na
schválenie dňa 10.03.2015.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o

mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o
návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci
schvaľuje najneskôr v tejto lehote.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd preskúmal účastníkmi uzavretý súdny zmier pričom dospel k tomu názoru, že tento zmier nie je v
rozpore s právnymi predpismi a preto uznesením súdny zmier schválil.
V rámci súdneho zmieru sa účastníci dohodli aj o náhrade trov konania. Nakoľko k uzavretiu súdneho
zmieru došlo pred otvorení pojednávania vo veci, súd vrátil navrhovateľke s poukazom na Zákon o

súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov zaplatený súdny poplatok.
Vrátenie súdneho poplatku bude realizovať Slovenská pošta a.s., CVFT, OSDA, Turzová 1, 042 21
Košice.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.